DAZN - D-A-CH Programm

Anzeige

Klar ist es teurer geworden. Wäre aber immer noch so viel bei Sky wie früher, wäre das auch nicht mehr beim gleichen Preis. Dafür sind die Rechtekosten einfach zu stark gestiegen. Dann wäre man nämlich bestimmt bei 50,00 Euro/Monat.

 

Warum auch? Die Highlights der Spiele lassen sich ab 0 Uhr einzeln abrufen. Was willste da für eine "Sendung" haben? Dort würde auch nix anderes laufen als die Highlights, die man eh zeigt.

 

Na ganz einfach: Direkt nach 23 Uhr für ca. 30-60 min eine "Sendung". Ja, da müssten die "DAZN-Neureichen" z. Bsp. auch ein paar Leute für die Highlightberichte (3-5min) beschäftigen. Die KOM's von der Konferenz sind ja noch da ...
Gibt ja noch Leute, die sich ein Einzelspiel anschauen (oder etwas ganz anderes) und dann evtl. auch ein paar Highlights der anderen Spiele anschauen möchte. Oder ist das im stream-Zeitalter zu viel verlangt?
Und möglichst nicht erst nach Mitternacht, denn manche Menschen müssen auch am selben Tag morgens auch noch arbeiten...
ich hoffe, dies ist verständlich und nachvollziehbar genug ausgedrückt...

 

Warum probierst du dann die Highlights beim ZDF nicht? Die Sendung beginnt 23:00 Uhr, und geht ne Stunde.

gohliser07.

 

Die Übertragung von DAZN vom CL-Spiel Istanbul gegen Dortmund ist schon ein Armutszeugnis.
DAZN bekommt es nicht hin, das Spiel aus dem Stadion zu kommentieren. Das hat selbst Sky hinbekommen!
Zu allem Überfluss ist die Übertragung aus dem Studio nicht gerade Anspruchsvoll. Mir muss mal einer erklären, was dieser dämliche Würfel in dem Studio soll. Man sollte wenigsten nach dem Spielende das restliche Studio verwenden. Auch fand ich es nicht gut, das direkt nach dem Spiel gleich in die Werbung geschaltet wurde, dass ist nicht besser als zu Sky Zeiten!

Nach mehr als der Hälfte des 1. Spieltags von der Champions League steht für mich fest, dass bei Amazon die Champions League bedeutend besser ist, als bei DAZN. Ich finde DAZN sogar schlechter als die Übertragungen von Sky in der letzten Saison. Ich hätte schon ein bisschen mehr von DAZN erwartet. Zumindest bei den Spielen mit deutscher Beteiligung.

 

Was haben alle mit Reporter im Stadion? Wird das Spiel dadurch sportlich besser? Nein. Vollkommen unnötig Reporter durch die Gegend fliegen zu lassen. Man hat doch zwei Augen im Schädel und muss doch nicht alles erklärt bekommen? Die Regeln sind doch bekannt?

 

Genau wie Fußball, sind auch TV-Übertragungen kein Spiel der Konjunktive. DAZN ist in Manchester vor Ort, Amazon war es in Barcelona. Wissen wir, ob Amazon bei allen Partien vor Ort wäre, wenn sie mehr Rechte hätten?

 

Finde die Tonabmischung heute schlecht, die Kommentatoren sind viel zu leise im Vergleich zur Atmosphäre aus dem Stadion. Besonders S. Kneißl klingt wie, wenn er durch die Nase sprechen würde.

 

Im Stadion hat man einfach eine viel bessere Übersicht über die Taktik. Außerdem gibt es auch immer mal wieder Szenen die man im TV nicht sieht worüber der Kommentator im Stadion berichten kann.

 

Ich erwarte eigentlich, dass wenigsten bei den Spielen mit deutscher Beteiligung, dass der Fall ist. Die Leute die es bei DAZN für unnötig halten, dass von Vorort berichtet wird, haben sich bei Sky aufgeregt. Ich erwarte nicht, dass sie bei einem Spiel ohne deutsche Beteiligung Vorort sind, dies hat aber z.B. Amazon selbst bei den Quali-Spielen hinbekommen und jetzt kommt nicht wieder mit der Begründung, dass Amazon nur ein Spiel hat. Dies lasse ich für die Selbsternannte Nr. 1 im Sportbereich nicht durchgehen.