DAZN-Chef de Buhr wittert Chance: „Nummer eins zu werden, ist greifbar“

Anzeige

Davon geh ich doch gar nicht aus.

Wie genau, irgendein Anbieter irgendwas refinanzieren will, spielt doch keine Rolle. Am Ende des Tages wird man ja irgendwann mal ein Bilanz ziehen müssen, ob es sich lohnt oder nicht.
Da wird am Ende des Tages irgendeine Zahl stehen, die ist entscheident, nicht wie diese Zahl genau zu stande gekommen ist.

 

Na nicht jeder sozialen Finte der DFL auf den Leim gehen. Bzgl. Relegation hat die DFL nur den schon existierenden Stand vor 2017 wiederhergestellt, nachdem die FreeTV Spiele damals gebraucht wurden, um aus dem PayTV mehr rauszupressen.

 

Wie meinst du das? Die haben UHD-Live-Encoder in petto? Hardware-basiert oder Software-basiert? HEVC oder VP9 oder AV1? Oder meinst du das nur so ganz allgemein, wenn sie mehr in Technik investierten, könnten sie auch UHD streamen? Das könnte man aber jedem Live-Streaming-Anbieter unterstellen, ohne irgendwelche belastbare Quellen. Das ist quasi eine Nullaussage.

Das ist so üblich bei Streaming-Anbietern. Wer soll's denn sonst bestimmen? Die UNO?

Bei mir schon, da habe ich bestimmt einen Extra-Draht zu DAZN.

 

Mehr ist Mehr als bei der letzten Ausschreibung. Den Rest überlass ich dir, darauf kann man sich verlassen Im Negativdenken bist du allen über.

 

Ich habe es in einem anderen Thread hier für die üblichen Verdächtigen, die sich hier für DAZN immer stark machen, schon einmal gepostet.
DAZN arbeitet beim Streaming mit "Limelight Networks" zusammen.
DAZN setzt bei Live Sport Streaming auf Limelight Networks

Über diese Server kann DAZN sogar bis 8K übertragen!
Bei "Limelight Networks" kann der Inhalteanbieter (also DAZN) selbst die Kosten senken oder erhöhen, indem er die Bandbreite der Übertragung in die eine oder andere Richtung beeinflusst.
DAZN überträgt allerding immer an der "Bandbreitenkotzgrenze" um Geld zu sparen.
LIMELIGHT LIVE PUSH INGEST

 

Kannst du auch anders sehen. Es gibt zukünftig Möglichkeiten. @azureus hat oft genug dargelegt, dass DAZN Gründe für das Vorgehen hat. Mir sind 4k und 8k sowas von egal. Dafür würde ich keinen EUR mehr bezahlen wollen.

 

Nur weil ein CDN-Betreiber xk als Obergrenze angibt, jedem Nutzer dieses CDN zu unterstellen, er könnte ja in xk streamen, ist das nicht ein bisschen weiter hergeholt? DAZN arbeitet beim Streaming auch mit Akamai und Level3Communications (footprint.net) zusammen und über deren CDN kann man auch mehr als HD bzw. FullHD streamen...

 

DAZN könnte von allen Ligen der Welt die Rechte halten und ich würde diesen Dienst nicht abonnieren. Ich gab DAZN zweimal die Chance, hat mir irgendwie überhaupt nicht gefallen. Habe ein Bundesligaspiel über DAZN geschaut, die Bilqualität schwankte ständig. Nein Danke.

 

Internetprovider ist wer? Du wohnst auf dem Land oder in der Großstadt?

 

Ich bin seit Bestehen DAZN Kunde und das auch gern. Nichtsdestotrotz besteht bei der Bildqualität noch viel Luft nach oben.
Da muss noch nachgelegt werden, gerade wenn man dann 2021 noch mehr Bundesliga zeigt.

Mit dem Internetprovider hat das null zu tun.
Was möglich ist hat in den letzten Wochen Amazon gezeigt, ein anderes Beispiel für super Bildqualität ist NHL.TV.