DAZN 1 und 2: Neue Sender sollen via Kabel und Satellit ausgestrahlt werden

Anzeige

"Nur ne neue Kennung"...
Manche Leute stellen sich die Welt so einfach vor, herrlich...

Klar, Sky hat schon zwei HD-Sender-Kapazitäten für DAZN abgestellt, aber damit bedient man die Gastro-Kunden, damit diese Einnahmequelle nicht verärgert ist.
Auch klar, dass Sky keine "Zusatzkosten" hätte...

Aber warum sollte Sky einfach so mal für umme "nur" ne Kennung aufschalten? Das will sich Sky von DAZN natürlich bezahlen lassen, wenn DAZN damit mehr Geschäft machen kann und ganz genau darum geht es. Der eine will möglichst viel Geld einnehmen, der andere möglichst wenig bezahlen. Klar, dass da nicht so schnell ne Einigung erzielt wird, zumal Sky es ja noch gar nicht eilig hat bevor die neue Saison beginnt.

Zudem mag es noch andere Verträge geben, die niemand von uns hier kennt, die ein "nur" eben einfach nicht so einfach machen.

Bei Vodafone gibt es die Bar-Sender ja auch und dennoch hat man zwei neue aufgeschaltet und nicht einfach "nur" bei den anderen eine neue Kennung dazugeschaltet.

 

Wäre für Sky ja sinnvoll man könnte so halt weiter CL und Bundesliga bieten ( Bundesliga den Rest neben Samstag)

 

Das auf jeden Fall. Und preislich wäre es im Internationalen Vergleich auch noch sehr günstig. 30 Euro ca. das Sky Abo und DAZN rechne ich nächstes Jahr mit 15 Euro. Dann fährt man mit 45 im Monat immer noch Mega billig und hat alles wieder in einem Abo

 

Doch jeder Satkunde und jeder Kabelkunde mit Astrazuführung könnte sofort über HD+ dabei sein, so kann sich doch DAZN für HD+ echt attraktiv zeigen. Mit Discovery ist HD+ damals ein viel größeres Risiko eingangen.
Denn wer jetzt schon für Pay-TV bezahlt, da ist der Schritt auch kein Großer mehr.
Und die die Pay-TV kategorisch ablehnen, die erreicht man sowieso nicht, auch bei Vodafone nicht.

 

Dazu noch viele müssen Kabel nehmen weil sie keine andere Möglichkeit haben.
Nur deswegen ist die Zahl so hoch.

 

Habe ich doch schon im HD+ Thread gesagt. Da warst du allerdings noch anderer Meinung.
Ist das jetzt deine Kehrtwende?

 

Du hattest es damals aber schon als Fakt hingestellt !!
Denn noch sind wir bei Status 0 über Sat.

 

Nicht mehr oder weniger als du jetzt!

 

Vodafone wird nicht der einzige Anbieter mit dazn 1/2 im Angebot bleiben, genug Kandidaten gibt es ja. Bis zur Saison 2021/22 ist es noch eine Weile hin.

 

Kabel hat den Vorteil (wenn man das so sagen darf), dass es von Natur aus schon den Abo-Charakter hat. Damit das Signal überhaupt an der Kabelbuchse in der Wohnung ankommt, ist schon mal zumindest eine Grundgebühr notwendig, und wenn sie in den Nebenkosten der Wohnung zu finden ist. Das macht es dann leichter, weitere Leistungen auf Abo-Basis anzubieten, angefangen von der "Grundgebühr" für die privaten HD-Sender bis hin zum Zusatzangebot der linearen DAZN-Sender. Dieser Umstand hat es DAZN wohl leichter gemacht, den ersten Partner im Kabel zu finden.

Sat ist grundsätzlich kostenlos. Schüssel ausrichten, und gut ist. Wer Extra-Gebühren einsammeln möchte, muss sich was einfallen lassen.

Ich drücke aber mal die Daumen, dass das Angebot auch über Sat seinen Zugang findet.

Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass die technische Struktur von den ehemaligen Unitymedia-Kabelnetzen noch eine etwas andere ist als die des Vodafone-Stammgebiets. Das muss man erst noch angleichen. Das kommt aber wahrscheinlich irgendwann mal schneller als Du "DAZN" sagen kannst. Deshalb: Hab ein wenig Geduld. Ungeduld bringt absolut nichts, außer, dass Du Dich mies fühlst.

Auch Dir drücke ich die Daumen