DAZN 1 und 2: Neue Sender sollen via Kabel und Satellit ausgestrahlt werden

Anzeige

Ich dachte, du meinst Premium Plus bei Vodafone. Dann hab ich mich wohl geirrt.

 

Wenn es so gelöst werden würde wie es über HD+ mit Eurosport 2 HD Extra gelöst wurde, wäre es eine Option die spannend wäre.

 

Glaube nicht das es so kompliziert werden würde.

 

Es wären , wenn deine Rechnung stimmt , aber um die 2 Millionen potenzielle Abonnenten deren Einstiegshürde sehr niedrig wäre da eine passende Hardware schon vorhanden ist .
Und ich bin wahrlich kein Befürworter der grotigen Sky Receiver . In meinen Augen ist das Technikschrott auf dem technischen Stand von vor 10 Jahren .
Aber das die Sky Plattform für DAZN zur Verbreitung der beiden Kanäle interessant ist wirst du wohl auch nicht bestreiten .

 

Natürlich ist für den Fussballfan Sky im Kabel, Sat und IPTV die beste Lösung. Man muss aber auch DAZN sehen. Klar bekommt man sicher gleich ne gute Handvoll Kunden, anderseits über den KNB, HD+ und Co ist die Erreichbarkeit und Hürde DAZN auf lineare Wege für 6-7€ zu abbonnieren deutlich niedriger und würden auch ne gute Handvoll Kunden finden. Vorallem wenn MLB oder Nachts auch NBA gezeigt werden würde. Beides Sportarten die hier wohl auch gut angenommen werden. Sind ja jetzt auch schon paar Jährchen bei DAZN und ganz und gar nicht bei sky zu finden. Dazu kommt, dass der Fussball-Fan garantiert dennoch dann HD+ via Sat abonnieren würde. Das sky hier den beleidigten spielt und dieses HD+ Paket dann nicht freischalten würde denke ich nicht. Schließlich kann sky somit mit allen Bundesligaspielen seit Jahren wieder werben. Für HD+ ne WinWin Situation, dass man nicht die teuren Rechte hat und sky dann aber kostengünstig in die Hand spielt, da diese dann alle Spiele wieder haben.
DAZN und sky sind Konkurrenten und keine Freunde auch wenn man mit CL zusammenarbeitet.

Finanziell wäre für DAZN die HD+ Option besser, da würde mehr Geld am Ende in der eigenen Tasche bleiben. Die Rechte müssen ja neben der doch teueren linaren Verbreitungskosten auch noch finanziert werden.

 

Gibt es überhaupt eine einzige Firma im deutschen Raum die mit TV und Streaming keine Verluste einfährt ?
Denn selbst Amazon generiert ihre Gewinne nur über die Prime (Versand) Pauschale, mit Streaming allein würden die bestimmt auch nichts verdienen. Deswegen haben die ja gleich wieder Abstand von der Bundesliga genommen und für die Champions League dann nur ein Paket als Test.

 

Für wen denn sonst ?
Sonst hätte man es auch bei den Bar Sendern belassen können .

 

Lassen sich denn bei den vielen exorbitanten Lizenzkosten überhaupt irgendwo weltweit Gewinne einfahren?

 

Vielleicht auch garnicht für Deutschland .
Letztes Jahr im Juli wurde auch der Sender Dazn 1 bei der Medienanstalt Berlin Brandenburg beantragt , am ende war der aber für Italien .

 

Was hat das eine mit dem anderen zu tun?