DAZN: „totaler Bundesliga-Rückzug“ möglich trotz erstem Gewinn

Anzeige

Warum nicht?
Man könnte sich beispielsweise auf eine Sub-Lizenz für Sky einigen.
Sky hat dafür das Equipment, sprich Senderkapazität, über Kabel/SAT.

Was mir bei DAZN über die App tierisch auf den Sack geht, ist das man nicht einfach auf einen anderen Sender umschalten kann.
Innerhalb der DAZN-App ist das Navigieren absolut unübersichtlich, weil alles chaotisch, in einem wirren Durcheinander angeordnet ist.
Im Browser am PC ist es dagegen wenigstens noch einigermaßen übersichtlich.

Ich würde immer Sender innerhalb einer Senderliste, als irgendeine App, vorziehen.

 

Sky drosselt doch jetzt schon seine jetzigen Sender. Wo soll die Kapazität via Sat herkommen. Die Sport Feeds brauchen auch Kapazität für Tennis, Formel 1 und Co.
Und DAZN bietet doch nicht ne enorme Summe auf Rechte und gibt als Sublizenz Bild/Ton dann an Sky/Konkurrenz ab. Vorallem nicht um den Kampf erst gerade vor Gericht.

 

Na die Kapazität haben sie doch jetzt auch schon bei den BL-Kanälen. Ein Umswitchen wäre da sicher kaum ein Problem.

DAZN könnte durch die Sub-Lizenz einen bestimmten Anteil ihren Ausgaben aber wieder reinholen.

 

Dass DAZN auch Sat kann, beweisen sie für Spanien auf derselben Sat-Position, die auch Deutschland benutzt.
Was da alles von DAZN belegt ist.
Das sollte also das geringste Problem sein.

 

Und wer soll neben den teureren Rechte auch noch die Satzverbreitung finanzieren? Die Nutzer sind doch jetzt schon nicht bereit die 35/45€ zu zahlen.

 

Theoretisch könnte DAZN noch zusätzliche Feeds bei Sky anmieten.

Macht man aber nicht was man ja schon bei der Champions League sieht.

Am 2. & 3. Spieltag können die Leipzig Fans ihr Spiel nur online in voller Länge schauen.

 

Mich ärgert dein Posting, da es total naiv ist.

DAZN ist nur das Streaming Geschäft wichtig. Den Rest interessiert die nicht!

 

Egal, wer die Rechte holt: Der Markt ist kein wachsender Markt, eher noch ein schrumpfender. Da nicht zu erwarten ist, dass die existierenden Sat-/Kabelkunden alle brav auf OTT wandern werden, muss man auf die existierende Sky-Infrastruktur setzen.

Wie das auch immer konkret aussehen mag, wenn Sky weg vom Fenster ist.

Sonst hat man nicht den Hauch einer Chance, den teuren Rechteerwerb einzuspielen.

Wenn DAZN "gewinnt", hat es sie zu interessieren. Sonst: Siehe oben.

 

Sky Austria zeigt aber jedes CL-Spiel komplett über Sat, wir wohnen halt nur im falschen Land.

DAZN Verschlüsselung + Ton-Kanal drauf und fertig wäre deren Satübertragung.

 

Och Kinnas

Selbst Sky setzt den Fokus Jahr für Jahr mehr über den Verbreitungsweg "Internet".

Das mögen Sat und Kabelkunden ungerne hören, aber selbst Sky wird früher oder später weitere Einsparungen in dem Bereich durchführen. Auf der Startseite wird man schon in jeder zweiten Zeile mit dem Wort "Stream" konfrontiert.

Wenn DAZN sich die Samstagsspiele holt, traue ich Ihnen zu, dass sie weiterhin nicht mehr als ihre bisherigen zwei linearen Sender für die Dinos unter uns anbieten werden und der Rest über die App läuft.

Sky versendet mittlerweile auch einiges seiner Rechte lieber im Stream, als dass man einen der vorhandenen und freien Feeds im Sat oder Kabel nutzt.

Sollte DAZN die Samstagsspiele der ersten Liga bekommen, hätte Sky direkt die beste Ausrede dafür, warum man im Laufe der folgenden Jahre auf die Feeds im TV verzichtet und die eigene Plattform in Verbindung mit dem Internet stärken möchte