Datenschutz adee: Und weiter gehts...

Anzeige

AW: Datenschutz adee: Und weiter gehts...

Nö, das was die Nazis gemacht haben verstieß sowohl vor deren Diktatur, während deren Diktatur und danach gegen das Völkerrecht und die Genfer Konvension, welches auch Deutschland im Völkerbund (Vorgänger der UNO) anerkannt hat. Daher ist eine Verurteilung der Leute vollkommen korrekt gewesen.
Davon mal abgesehen wurde die Mehrzahl der Nazileute nur in der DDR bestraft. In der BRD liefen viele frei rum und konnten teilweise unbeheligt ihren Berufen nachgehen und Karriere machen, ob sie während der NS-Diktatur dem System Untertan waren. Gerade im Bereich der Justiz und des Militärs gab es zahlreiche solcher Fälle.

 

AW: Datenschutz adee: Und weiter gehts...

Anscheinend müssen Politiker erstmal den Datenschutz als Datenschutzbeauftragter vertreten, damit sie merken, wo die freiheitlichen Grenzen sind.
http://www.heise.de/newsticker/meldung/85347

 

AW: Datenschutz adee: Und weiter gehts...

Deinen Worten zu Folge hätte es also auch die Nürnberger Prozesse nicht geben dürfen? Ok, die wurden zwar nicht von den Deutschen eröffnet, was aber ist mit den Nachfolgeprozessen? Auch zu Unrecht?

Ich halte das Urteil für eine Schmach. Ein Mann wird betrogen und hat keinerlei Möglichkeit dagegen vorzugehen, bzw. diese Sache final zu klären. Eine Sauerei sowas. Aber jedenfalls dieser Umstand wird 2008 hoffentlich geändert sein.

Donn

 

AW: Datenschutz adee: Und weiter gehts...

Warum ist diesern Vergleich dumm? Ist doch zumindest eine ähnliche Variante der "Nachfolgeprozesse".

Donn

 

AW: Datenschutz adee: Und weiter gehts...

Es geht hier aber nicht um Völkerrecht, sondern wie Du selber schriebst, um das eigene Land und deren Folgeprozesse.

Donn

 

AW: Datenschutz adee: Und weiter gehts...

Unrecht nach BRD-Gesetz, Recht nach DDR-Gesetz! Zum Tatzeitpunkt also eine erlaubte, gar geförderte, Handlung, die gegen keinerlei Gesetz auf dem Gebiet verstoßen hat, in dem das Gesetz galt.

Ich bin mal so frei und zitiere meine Antwort in 141, die ich gegeben habe, lange bevor Du mir sowas nachgesagt hast:

Wo steht bzw. liest Du, daß ich geschrieben habe, daß es die Nürnberger Prozeße nicht hätte geben dürfen?

Es ist nicht in Ordnung, wenn es heimlich gemacht wird, so hat das auch das Gericht gesagt. Insofern ist das Urteil sehr gut. Ich hoffe, daß es eine vernünftige gesetzliche Regelung gibt, durch die der vermeintlich gehörnte Mann den Nachweis erhält. Wobei ich nicht glaube, daß das Gesetz gut wird, denn würde der Staat es den Männern erleichtern nachzuweisen, daß sie nicht der biologische Vater sind, geht möglicherweise ein Unterhaltszahler flöten und der Staat müßte einspringen.

 

AW: Datenschutz adee: Und weiter gehts...

@Worringer:
Warum weichst du(auch andere) immer wieder vom Thema ab?
Thema: Datenschutz adee: Und weiter gehts...

Also bitte zurück zum eigentlichen Thema.

MfG
w.klink

 

AW: Datenschutz adee: Und weiter gehts...

Dann mißt Du mit zweierlei Maß. Die einen Prozesse findest Du OK, die anderen nicht. Schlechter Argumentationsstil. Es ist so wie es ist, beide Prozesse waren/sind in Ordnung.

Freiwillig würde die Mutter einer solchen Untersuchung eben in vielen Fällen nicht zustimmen, und genau darum geht es. Hier muss ein Gesetz her, welches es zumindest nach amtlichem Beschluss dem Vater eine Prüfung ermöglicht.

Donn

 

AW: Datenschutz adee: Und weiter gehts...

Ohne Dich kritisieren zu wollen: Aber die Vaterschaftsfrage hat sehr wohl genau etwas mit der Thematik zu tun. Es geht hier um das gleiche Gesetz der freien Selbstbestimmung der eigenen Daten.

Donn

 

AW: Datenschutz adee: Und weiter gehts...

@Donn:
Das war auch nicht gemeint. Gemeint war u.a. #127, #136,#141 und vorher waren es auch noch einige andere.

MfG
w.klink