Datenabfluss bei Klimainstitut scheint "Klimalüge" zu bestätigen

Anzeige

AW: Datenabfluss bei Klimainstitut scheint "Klimalüge" zu bestätigen

Von einem Ingenieur auf alle zu schliessen halte ich allerdings für etwas vermessen
Und verbrauchstechnisch sind die Motoren sehr wohl wesentlich sparsamer geworden.

 

AW: Datenabfluss bei Klimainstitut scheint "Klimalüge" zu bestätigen

Die sind im Vordergrund und schlagen sich um die Forschungsgelder. Kritische Stimmen gegen den Hype der grünen Umweltplakette (um es mal ganz drastisch zu formulieren) kommen nicht in die Schlagzeilen, da müßten sie zusätzlich noch den Untergang des Abendlandes mit einstricken.

 

AW: Datenabfluss bei Klimainstitut scheint "Klimalüge" zu bestätigen

Und woher weiss dann so gut wie jeder davon? Selbst in unserem regionalem Käseblatt gibt's Berichte darüber. Auch in ARD/ZDF etc. gab es Berichte...

 

AW: Datenabfluss bei Klimainstitut scheint "Klimalüge" zu bestätigen

Sehr geehrte Damen und Herren

wir möchten hiermit gegen die massive Beschränkung der freien Berichterstattung auf dem UN-Klimagipfel in Kopenhagen protestieren. Seit heute dürfen sich Journalisten im Konferenzzentrum nicht mehr frei bewegen. Drehs außerhalb des Pressezentrums sind nur noch möglich, wenn ein Delegationsmitglied das Kamerateam und den Reporter an der Sicherheitsschleuse abholt und das Team dann von einem UN-Verantwortlichen begleitet wird. Spontane Drehs sind unmöglich. Selbst die UN-Medienkoordination wurde offenbar von diesen Maßnahmen überrascht, da die Verschärfung nicht angekündigt war. Diese Maßnahmen verstoßen gegen die Presse- und Rundfunkfreiheit und behindern die Arbeit der Medien in höchstem Maße. Wir sehen das Recht der freien Berichterstattung massiv eingeschränkt. Daher fordern wir die sofortige Aufhebung dieser Einschränkung für alle Journalistinnen und Journalisten auf dem UN-Klimagipfel in Kopenhagen.

Mit freundlichen Grüßen,
Nikolaus Brender Thomas Baumann
Chefredakteur ZDF Chefredakteur ARD
Dummer weiser Deutscher Wer behindert hier die Pressefreiheit?

 

AW: Datenabfluss bei Klimainstitut scheint "Klimalüge" zu bestätigen

@machmahinda

vielleicht kennzeichnest du den ganzen Beitrag als Zitat, dann weiß man direkt was gemeint ist, einfach diese netten Zeichenfolgen einfügen:
(QUOTE)...text...(/QUOTE)
allerdings mit eckigen statt runden Klammern, das macht es etwas deutlicher.

Gruß
emtewe

 

AW: Datenabfluss bei Klimainstitut scheint "Klimalüge" zu bestätigen

Am Sonntag war wieder mal ein Energiesparberater im TV.
Jetzt wird ja nicht nur beraten wie viel Energie man sparen kann sondern gleich noch wie viel CO2.
Das geht bis hin das man Musik oneline kaufen soll weil die Hülle unnötig CO2 bei der Herstellung erzeugt.
Nur soll man dann nicht wieder auf CD brennen und in eine Hülle stecken.
Die Herstellung der Haustiernahrung bis hin zur Verpackung wie Glas.

Das beste aber waren die Energiesparer die meinen mit dem Abstellen der Heizung wenn sie die Wohnung verlassen Kosten zu sparen.
Nachgewiesen wurde das beim wieder hoch regeln der Heizung mehr Energie verbraucht wird wie eingespart wird.
Beim Kühlschrank eben so.
Die Getränkemärkte und Kioske schalten meist über Nacht ihre Kühlschränke ab um zu sparen.
Wenn die dann nach oft mehr als 12 Stunden wieder an geworfen werden müssen sie schon ganz schön Leistung bringen um das wieder auf zu holen.

Der Witz ist aber, man kann sich unterhalten mit wen man will, immer kommt als Antwort: "Das glaube ich nicht".
Dabei ist es nicht nur logisch sondern kann ganz einfach nach gemessen werden.

 

AW: Datenabfluss bei Klimainstitut scheint "Klimalüge" zu bestätigen

Das dürfte sehr stark von der Zeit abhängen. Wenn man 2 Wochen Urlaub macht, ist das abstellen der Heizung sicherlich sparsamer.

 

AW: Datenabfluss bei Klimainstitut scheint "Klimalüge" zu bestätigen

Dann sage ich jetzt auch mal: Das glaube ich nicht und bitte mal um Zahlen, die belegen, dass eine konstant geheizte Wohnung weniger Energie verbraucht als eine, bei der die Heizung nur bei Bedarf aufgedreht wird.

Ergänzung:
camaro schreibt von "ganz schön Leistung" in Bezug auf das Abkühlen eines warmen Kühlschranks. Selbes gilt dann ebenso für das Auheizen einer kalten Wohnung.
Hier steckt aber der Fehler in der Betrachtung. Man darf nicht nur auf den Momentanverbrauch schauen, der ist beim Anschalten natürlich hoch. Entscheidend ist die Bilanz über den gesamten Tag.
Kleines Experiment für zu Hause: Was verbraucht mehr Energie: Einen Topf mit Wasser auf 80 °C erwärmen und die Temperatur einen Tag lang halten oder den Topf erwärmen, ausschalten und am Folgetag wieder erwärmen?

 

AW: Datenabfluss bei Klimainstitut scheint "Klimalüge" zu bestätigen

Ja das soll nach Auskunft der Energieberater die Ausnahme sein.

Das hat nichts mit Glauben zu tun das kann man messen.
Temperatur + Zeit.
Eine Heizung die nur die Temperatur im Raum erhalten muss verbraucht viel weniger weil sie weniger heiß sein muss wie eine die die ausgekühlte Luft und Wände wieder aufheizen muss.
Ist so wie das Abbremsen und Anfahren im Auto.
Da verbrauchst du bei jeden Anfahren auch mehr als wenn du die Karre einfach nur am rollen hältst.
Bei Wohnungen kann man keine pauschal Aussagen machen weil jede anders ist.
Kommt drauf an wie stark sie auskühlt und das hängt von der Dämmung ab und ob die Nachbarn auch zu den Pseudosparern gehören.
Pauschal wurde immer gesagt das das abschalten mindestens 4% mehr kostet wie das an lassen.
Wenn du es genau für deine Wohnung wissen willst dann musst du einen Energieberater beauftragen, der verdient schließlich sein Geld damit, der misst dann die Temperaturen und wie lange wie heiß die Heizung wird.
Nur das Glücksgefühl ist dann in den Moment weg wenn aus einer kalten Wohnung eine warme wird.

 

AW: Datenabfluss bei Klimainstitut scheint "Klimalüge" zu bestätigen

Wo gehen diese 4% mehr hin? Wird ohne Heizung mehr Licht benötigt oder läuft dadurch der Fernseher länger? Muss man öfter renovieren?
Ein Haus mit Nachtabschaltung gibt definitiv weniger Wärme an die Umgebung ab als ein dauergeheiztes. Der Wärmeausgleich entspricht einer exponentiellen Funktion (siehe Abkühlverhalten von Wasser). Je mehr sich die Haustemperatur der Außentemperatur annähert, umso weniger Wärme wird abgegeben.
Wenn durch die Nachtabschaltung ein Mehrverbrauch entstehen soll, dann nicht im Heizungsbereich.


Kleiner Nachtrag zum empfohlenen Wasser-Experiment: Um 1 Liter Wasser von 10 °C auf 80 °C zu erwärmen, benötigt man rund 80 Watt Leistung. Um das Wasser dann einen Tag lang auf Temperatur zu halten, sind pro Stunde, je nach Topf, 20-30 Watt nötig, also rund 500 Watt am Tag.