Datenabfluss bei Klimainstitut scheint "Klimalüge" zu bestätigen

Anzeige

AW: Datenabfluss bei Klimainstitut scheint "Klimalüge" zu bestätigen

Hallo? Versteht jemand den Unterschied zwischen "kurzfristig" und "durchschnittlich"?

 

AW: Datenabfluss bei Klimainstitut scheint "Klimalüge" zu bestätigen

Kurzfristig lagen die Temperaturen mal bei -10°C durchschnittlich lagen sie jedoch deutlich über 0°

 

AW: Datenabfluss bei Klimainstitut scheint "Klimalüge" zu bestätigen

Für mich zählt das Wetter das ich tagtäglich erlebe und nicht irgendeine Durchschnittstemperatur die von irgendwelche depperten Büroheinis errechnet worden ist. Sicher dieser Winter war dieses Jahr nicht nur kalt, aber jetzt haben wir wirklich kaltes Wetter und es soll ja noch kälter werden. Tolle Klimaerwärmung, ich merke nur davon nix. Diese ganze Klimapanikmache geht mir einfach auf die Nerven und ich nehme mir das Recht heraus sie einfach anzuzweifeln. Besonders dann wen Politiker auf Panik machen und diesen Ökoterroristen von Greenpeace traue ich auch nicht. Die Politiker haben erkannt das sie mit dem Klima schön Steuer und Abgaben noch erhöhen können. Und das sie damit noch ein paar Lobbies glücklich machen können. Bei der sogenannten Klimakatastrophe gehts doch in erster Linie nur ums Geld und sonst gar nix. Das Wetter ist immer noch unberechenbar.

 

AW: Datenabfluss bei Klimainstitut scheint "Klimalüge" zu bestätigen

Jaaaaaa, ich !

Also wenn man von dieser kurzfristigen Temparatur

diese

In der Antarktis, wo jetzt der Sommer anfängt, wurden auf der Wostok-Station -38 ºC gemessen


subtrahiert, dann hat man die durchschnittliche Temparatur, also minus 6 Grad.

Es wird kälter

 

AW: Datenabfluss bei Klimainstitut scheint "Klimalüge" zu bestätigen

Die Frage nach dem "richtigen" Klima kann doch keiner beantworten.
Vor einer Woche war eine Doku im TV in der Forscher gesagt haben das vor Milliarden Jahren die gesamte Erde mal vollständig mit Eis bedeckt war, vom "Eisplanten" war die Rede.
Forscher die Bohrungen machen und andere die die eingeschlossene Luft in Jahrtausende alten Eis erforschen sagen das es schon immer auf und ab beim Klima gegeben hat, das es schon mal viel wärmer war und das es schon viel kälter war, das ein großer Vulkanausbruch alleine mehr Co2 in die Atmosphäre bläst wie die gesamte Menschheit, und, und, und.
Klimaerwärmung ist "in".

Andere Dinge fallen dabei vollends unter'n Tisch.
Wir sind dabei die Haie auszurotten was dazu führt das Fische die die Korallen zerstören keine natürlichen Feinde mehr haben was wiederum dazu führt das die Korallen absterben was zur folge hat das einer größten (manche sagen der größte) Sauerstoff Produzenten dann nicht mehr existiert.
Bei heimischen Bienen bekommt man sie Seuche nicht in den Griff.
Sollten die aussterben werden die Felder nicht mehr befruchtet und uns geht die Nahrung aus.
Mit Bananen geben sich Kühe nicht zufrieden.
Es gibt noch viel mehr Baustellen über die keiner Spricht, die uns aber in kürzester Zeit vom Planeten fegen können wenn da keiner was macht.
Statt einen Klimagipfel hätten die besser einen Umweltgipfel veranstalten sollen.
Aber dazu müsste es die Presse zum Thema machen sonnst reagieren Politiker nicht.
Nur isses dafür zu komplex.
Also weiter so wie bisher.

 

AW: Datenabfluss bei Klimainstitut scheint "Klimalüge" zu bestätigen

Ich denke Du weist gar nicht wie ein kalter Winter aussieht.

Ich erinnere an 1945, frage mal Deine Großeltern...
Die 60er Jahre...

Und Du redest von einem kaltem Winter weil wir 2 Grad Minus haben?

Die durchschnittlichen Temperaturen steigen mehr als frühere Prognosen das vorhergesagt haben.
Ein Klimawandel, den camaro beschreibt, hat sich über tausende Jahre schleichend entwickelt. Der jetztige ist von uns Menschen hausgemacht.

Selbst der CO2-Anstieg ab den 90ern hat man auf der Wetterstation des Brocken dokumentiert (vorher hat man diese Werte dort nicht gemessen).

Wie gesagt, fragt die Eisbären...

Einen Wissenschaftler als nicht aussagefähig hinzustellen, das ist in der Tat dumm.

Der Erde wird es vermutlich egal sein.
Dem Menschen auch?

 

AW: Datenabfluss bei Klimainstitut scheint "Klimalüge" zu bestätigen

Was wäre so schlimm an einer Erde ohne Menschen? Ein paar hunderttausend Jahre und das Gleichgewicht Flora/Fauna pendelt sich wieder ein. Ein paar Arten wird es nicht mehr geben, andere werden dazukommen. Das war schon immer so...

Aber wir könnten Besiedlungsprojekte außerhalb der Erde vorantreiben und damit unseren Virus weiter verbreiten.

 

AW: Datenabfluss bei Klimainstitut scheint "Klimalüge" zu bestätigen

Das ist wohl so ja... Wir sollten im Blickfeld haben wie gut es unseren direkten Nachfahren geht....

 

AW: Datenabfluss bei Klimainstitut scheint "Klimalüge" zu bestätigen

Dann berechne es doch selber. Du bist mit deinem Gehirn jedenfalls nicht in der Lage das Klima subjektiv zu erfassen, das ist übrigens kein Mensch. Im Gegenteil, dein Gehirn ist darauf trainiert das normale nicht wahrzunehmen, du nimmst längerfristig nur wahr wenn etwas ungewöhnlich ist, insbesondere wenn du es störend empfindest. So ist im Stau die andere Spur immer schneller, und im Supermarkt an der Kasse ist die Schlange nebenan auch immer schneller.

 

AW: Datenabfluss bei Klimainstitut scheint "Klimalüge" zu bestätigen

Unabhängige Wissenschaftler sagen das die Menschheit die Erwärmung allenfalls beschleunigt, wenn überhaupt.

Wie war das noch in einem Film mit Keanu Reeves?
Stirbt die Menschheit überlebt der Planet, überlebt die Menschheit stirbt der Planet.......