Dass wäre doch ein Hammer. Was dann Herr Kofler ??

Anzeige

AW: Dass wäre doch ein Hammer. Was dann Herr Kofler ??

Was genau willst Du mir jetzt damit sagen? Ich versteh den Zusammenhang nicht.
Ich behaupt nur, dass es in D keine nennenswerte Konkurrenz zu Premiere geben wird, da eigentlich nur ein großer Anbieter überleben kann. Hat man in D bei der Fusion DF1/Premiere erlebt und sieht man im Ausland. Was hat das jetzt mit Real Madrid zu tun?
Mir ist klar, das einzelne Vereine kaum Chancen mit Selbstvermarktung haben werden, auch nicht der FCB. Insbesondere in D wird Fussball als Allgemeingut verstanden, das jedermann kostenlos zugänglich sein muß.
Deswegen spielen die wirklichen Stars auch im Ausland, weil sie dort eben mehr verdienen können. Unsere Clubs können sich diese Gehälter nicht leisten. Beim FCB musses heißen: er will sie sich nicht leisten Ballack werden wir deshalb nach der WM auch an Spanien verlieren.
Warum soll bspw. ein Ronaldinho bei uns spielen, wenn er anderswo das mehrfache in den Popo geblasen kriegt.
Gegen Spanien/Italien/England zahlen wir für die TV-Rechte wirklich wenig, die Konsequenz ist aber auch, dass wir keine wirklichen Stars, besonders internationale Stars mehr haben.

Nur um das klarzustellen: Ich befürworte auch nicht eine Erhöhung der Rechtegebühren, aber die Zeiten, das Fussball kostenlos ist, dürften sich bei der nächsten Rechterunde verabschiedet haben. Leider.

Mein Spekulatius dazu: Rummenigge und die DFL heizen noch bißchen ein, Premiere wird drauf eingehen und dafür mehr exklusive Rechte fordern. Fußball wird es samstags nicht mehr um 18.00 Uhr in der ARD geben, sondern erst im aktuellen Sportstudio im ZDF.
Der Aufschrei ganz Fußballdeutschlands kann ich jetzt schon hören...

 

AW: Dass wäre doch ein Hammer. Was dann Herr Kofler ??

Stimme voll und ganz zu... hätte es nicht besser sagen können

 

AW: Dass wäre doch ein Hammer. Was dann Herr Kofler ??

Das geht 100%. Wieso soll so was nicht gehen?
Man wird zwar an Kunden verlieren, aber es bleiben Film und auch Plus Kunden.
Der Umsatz wird sinken. Aber auch die Kosten. Filmlizenzen werden nach Kunden bezahlt. Also wenn man pro Kunden z.B. 13 EUR an Studios bezahle, kann man den Preis bei 20 EUR halten. Dann verdient man pro Kunden 7 EUR. Im Moment zahlen Filmkunden mehr Geld, weil ein Teil in Sport fließt. Gäbe es Sport nicht, dann hätte Premiere dieses Geld was in Sport fließt anders investiert. Auch Personalkosten, Transponderkosten werden wohl nicht über Sportpaket reingeholt.

Deswegen bin ich dafür, dass Fußball ganz verschwindet. Oder es wird endlich realistisch nach Abonnenten abgerechnet. Und nicht nur Bundesliga, sondern auch anderen Ligen.

 

AW: Dass wäre doch ein Hammer. Was dann Herr Kofler ??

Also weil Ulla ihren Laden nicht im Griff hat darf Premiere seine Preise nicht erhöhen.

Man merkst du eigentlich noch wie lächerlich du dich hier machst.

bye Opa

 

AW: Dass wäre doch ein Hammer. Was dann Herr Kofler ??

Die Buli Rechte werden ja ab 2006 neu vergeben sein. Rechnen wir doch mal.
Premiere:
Hat ca. 3.2 Mio Kunden mit einem 25Euro Abo pro Monat im Schnitt.
Dazu werden alle Neukunden ab dem 1.8. ja mit einem neuen Live Buli kanal zur Kasse gebeten. Denn, wer Buli sehen möchte, der muß halt auch mehr zahlen da es bald eh mehr kosten wird, die Buli. Da Altkunden und Neukunden ja bis 1.8.2005 ja noch die heutigen konditionen bekommen können also alles ganz oki.
Nun hat Premiere einen festen Kundenstamm, eine feste Einnahme von ca. 25 Euro Pro Monat von jeden Kunden und hat auch noch seinen Börsenerlös von ca. 1,2 Mrd Euro.

Es wird also die 350-400Mio Euro an Buli Rechten erwerben können, ohne neue Schulden machen zu müssen. Das ist schon mal sicher.

Was bekommt hier die DFL außer 400 Mio Euro?
Verlässlicher Partner, super Qualität, beste Vermarktung und ganz sicher für 3 Jahre sein Geld.

Neuer Partner:
Sagen wir mal Pro7Sat.1 Gruppe plus Unbekannt

Hat keine Pay TV Plattform
Kein Kundenstamm über 500.000 Kunden
Kein Vertrieb
Kein Servicecenter
Kein Decoder Partner
Keine Produktionsfirma
Keine Transponder oder extra Kabelplätze

Alles muß neu Aufgebaut werden für mind. 2 Mio neue Kunden und das wäre schon sehr sehr knapp.

Anlaufkosten für die Rechte wären bei ca. 400 Mio Euro. + x (x = 50-100 Mio Euro der Betrag, den Sie mehr Bieten müssten als Premiere, da sonst die nie und nimmer die Rechte bekommen)
Woher soll das Geld kommen? Wer hat mal grad 500 Mio Euro über?

Aber weiter...
Kundengewinnung. Vermarktung und Werbung in knapp 6 Monaten bis zum Buli Start 2006. ca. 30-50 Mio Euro.
Also Werbung, neue Decoder, ect.
Technik ca. 50 Mio Euro
neues Sendezentrum, neue Transponder, Einspeisungsgebühren ect.

Jetzt haben wir zum Buli Start 2006 also ca. 600-650Mio Euro Anlaufkosten, ohne dass auch nur ein Euro Einnahmen da sind.

Kunden werden bis dahin ca. 1Mio da sein, wenn das Buli Paket bei ca. 15-20 Euro liegt. Das macht dann ca. 20Mio pro Monat Einnahmen ab August 06.
06-07 sinds 600Mio Ausgaben bei ca. 200Mio Einnahmen

Das ganze mit 600 Mio nochmal im Jahr 2007.
Lassen wir es bei August 07 dann 2 Mio sein, plus Pubs ect.
Sind dann 40 Mio.
07-08 sinds 480 Mio Einnahmen bei 600 Mio Ausgaben.

Zusammen dann 520 Mio Euro Verlust und das in 24 Monaten und das bei 2 Mio Abos zum Ende der Buli Saison 07-08 bei 20 Euro Buli Paket Preis.
Diese Kalkulation ist sehr optimistisch.

Sie kann auch mit 500.000 Kunden Ende 06-07 sein und 1Mio Ende 07-08 sein.
Dann wäre der Verlust bei ca. 900Mio Euro.

 

AW: Dass wäre doch ein Hammer. Was dann Herr Kofler ??

Ach, weil ein Monopolist hinsichtlich lizensierter Receiver eine Praxis fährt, die offensichtlich eine Diskriminierung der Wettbewerber darstellt, ist das in Ordnung? Natürlich braucht man Geld, um eine Firma hochzuziehen. Mit deiner Argumentation dürfte es auch nur eine Telekom geben, eine Autofirma, einen Waschmittelhersteller etc. Also absoluter Quark!

 

AW: Dass wäre doch ein Hammer. Was dann Herr Kofler ??

Du hast wirklich keine Ahnung, nicht im entferntesten! 1,4 Bio.€ Schulden ...

 

AW: Dass wäre doch ein Hammer. Was dann Herr Kofler ??

Von wo soll diese Million Abonnenten plötzlich kommen? Vergiss nicht, dass viele an Premiere durch Verträge gebunden sind.

 

AW: Dass wäre doch ein Hammer. Was dann Herr Kofler ??

DAS schreibt man in der Überschrift mit einem S!

 

AW: Dass wäre doch ein Hammer. Was dann Herr Kofler ??

Was meinste mit einheizen?
Meinste Kofler lässt sich davon beeindrucken?
Wenn es so sonnenklar ist das nur P infrage kommt braucht sich keiner Sorgen machen aber anscheinend gibt es da welche die mitbieten und die werden sich schon im Vorfeld Gedanken gemacht haben wie sie's wieder versilbern.

Über die Äußerung würde ich mir an Koflers stelle mehr Gedanken machen.
Die meisten hier gehen davon aus das nur ein Mitbieter in Frage kommt und der dann ein teures "gegen" PayTv aufbauen müsste.
Was ist denn wenn sich mehrere zusammentun?
Sagen wir den großen Brocken die ARD/ZDF damit die Diskussion über die GEZ flach gehalten wird und der Rest teilt sich auf das FreeTv auf.
Es gibt ja einen gewissen Druck der Gebührenzahler und der Politiker.
Und selbst zusammentun müssen sich die Sender nicht.
Was ist wenn die Rechte aufgeteilt werden um von mehreren Anbietern so viel Kohle zu erhalten das ein einziges PayTv da nicht mithalten kann?
Oder es kauft ein Rechtehändler und verteilt mit Gewinn an mehrere Tvs?
Also P als einzige Möglichkeit sehe ich da nicht auch wenn es bisher so war.

Schön das dir auch was zum Thema einfällt, aber dafür hättest du nicht den ganzen Text zitieren müssen!