Das Recht am eigenen Bild ist nicht grenzenlos

Anzeige

Kein Problem, vergessen ist nicht umsonst die Gnade des Alters.

 

Selbstverständlich kann man diverse weitere Themenfelder in den
Bildungsauftrag des Schulwesens aufnehmen.
Rechtskunde
Versicherungswesen
Finanzen
Bitte und Danke/ Knigge
die deutsche Sprache

Mehrwertsteuer um 1-2% erhöhen sollte dafür reichen.
Oder 60% des Kindergeld nicht an die Eltern sondern ins Bildungswesen.

Wir haben jetzt schon zu wenig Lehrer und nur
die Inklusion und Flüchtlingsintegration bringt das ganze System schon ans Limit.

 

Wer liest denn nur den Gesetzestext? ... das lesen von einem Gesetzeskommentar zum dem betreffenden Gesetz ist da schon viel sinnvoller.

 

Bleibt dennoch irrelevant!

 

Das so etwas Fachübergreifend passiert ist keine Seltenheit, das habe ich selbst mal in einer Technikerschule erlebt wo die Thematik in Politik und die Sprache/Formulierungen in Deutsch bearbeitet worden sind.

 

Ich finde, es wird höchste Zeit auch hierzulande das chinesische Punktesystem für den "besseren" Menschen einzuführen. Die Regeln machen Frau Dr. Merkel und @Monte

 

Klar, auf Dummdeutsch.
Liest sich dann auch schneller - und umständliche Kommentare und Rechtsanwälte dazu braucht´s dann auch nicht mehr.
Befolgen muss man die dann auch nicht mehr.
Außerdem könnten dann die blöden Gerichte abgeschafft werden, die alles nur noch komplizierter machen.
Und wann dann Gauland endlich Präsident UND Kanzler in einer Funktion ist und die Polizei dann noch die Bundeswehr, den Verfassungsschutz, BND und MAD vereinnahmt hat, DANN endlich drehen wir den Kalender auf 1933 zurück und besiegen die Welt.
Oder???

Jau, z. B. am Büdchen.
Da treffen oft so Typen aufeinander, die könnte man nach dem dritten Bier und Schnaps direkt für Gesetze halten ...

 

Irrtum - der Mann war selbst eine Demonstration.

Auch das wäre bei dem eine Demonstration gewesen, die ein gütiger Gott verhindert hat.

 

Sag doch einfach "Inklusion und Flüchtlingsintegration sind Schuld"!
Wenn die AfD das hört, kommen die auf die perfekte Endlösungsidee und schlagen vor, Inklusions- und Flüchtlingskinder einfach abzuschieben.
Dann wäre die Balance wieder ok.

 

Die Gesetze sind für die Menschen gemacht. Wenn man sie nur verstehen kann, wenn man Jura studiert hat, ist das nicht gut. Das hat nichts mit Dumm zu tun.

Urteile in Deutschland werden im Namen des Volkes verkündet und nicht im Namen aller die Jura-Deutsch sprechen.

Es ist durchaus möglich, etwas verständlicher zu formulieren. Kürzere Sätze. Keine Schachtelsätze. Wenn es nicht anders geht, praktische Beispiele bringen, falls ein Gesetz einen Spielraum für Abwägungen beinhaltet.

Oder wie war das damals mit dem Widerrufsrecht? Ein toller Paragraph, tolle Formulierungen, aber am Ende haben die ganzen kleinen Händler nicht gewusst, wie sie das Widerrufsrecht mitteilen mussten und wurden abgemahnt. Ich bin ja positiv überrascht, dass der Gesetzgeber dann doch mal eine abmahnsichere Version selbst veröffentlich hat.

Da gibt es so eine Redensart. Wenn man etwas nicht einfach erklären kann, hat man es selbst nicht gut genug verstanden.

Eigentlich eher sowas wie Kunsturheberparagraph und das Recht am eigenen Bild.