Das ist Kunst.

Anzeige

AW: Das ist Kunst.

Bei den Comics ist es wohl eine reine Zeitfrage, und stammt vor allem aus der Zeit als die von Hand gemalt wurden. Eine andere Zeitfrage bei Comics sind die Haare, da haben zwei Federn auf dem Kopf einer Ente schon gewisse Vorteile, oder zwei Haare auf dem Kopf eines dicken Glatzkopfs, dessen Kinder nur eine Ananasfrisur oder ein paar Zacken haben, und dessen Frau eine blaue hochgetürmte Wolke als Frisur hat. Bei Comicfiguren geht es immer um Zeitersparnis.

 

AW: Das ist Kunst.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass der durch einen weiteren zu malenden Finger zusätzlich zu veranschlagende Zeitaufwand wirklich nennenswert ist oder war.

 

AW: Das ist Kunst.

Ist es auch nicht, es ist schon so wie Gag es gesagt hat, 4 Finger sind deutlich einfacher zu zeichnen.

 

AW: Das ist Kunst.

Und weil sie einfacher zu zeichnen sind, sind sie auch schneller zu zeichnen. Was war denn (in Amerika) zuerst da, der Trickfilm oder die Comics?

 

AW: Das ist Kunst.

Gebt bei Google mal "comicfiguren" und "finger" ein. Die Antwort ist sehr einfach: Es gibt genau zwei Fraktionen, die einen sagen es ist einfacher, die anderen sagen es ist schneller. Dazu kommen Verschwörungstheorien wie "damit sie keinen Stinkefinger zeigen können" oder "damit sie keinen Ehering tragen müssen".
Um es kurz zu machen, es ist entweder einfacher sie so zu zeichnen, oder schneller, oder vielleicht beides...

Wer diese Theorien nicht mag, der kann ja auch an den Stinkefinger oder den Ehering glauben. Es sollte für jeden eine Theorie dabei sein. Bei den Simpsonhs hatte übrigens nur Gott 5 Finger, alleine zu diesem Thema gibt es gleich einen ganzen Satz an Verschwörungstheorien...


Hier ein Kommentar in dem auch Comiczeichner zu Wort kommen:

quelle

 

AW: Das ist Kunst.

Das Thema erinnert mich irgendwie an ein Video welches mal im YouTube-Thread gepostet wurde.

 

AW: Das ist Kunst.

Mich eher daran:

 

AW: Das ist Kunst.

--

 

AW: Das ist Kunst.

Das ist Kunst!

Mein Meisterwerk: "3 Apfelsinen am Strand"

 

AW: Das ist Kunst.

Finde ich toll, wie du es schaffst in so einem recht einfachen Bild die Komplexität des Lebens, die Menschheit und die Beziehung der Menschen zu Gott auszudrücken.

Ich hoffe du erlaubst mit die Interpretation des Bildes. Sage mit dann, ob ich richtig liege.

Der Sand symbolisiert natürlich die Unendlichkeit der Vielfalt des Lebens, das umfangreich ist, wie der Zahl der Sandkörner die niemand zu zählen vermag. Die gewählte Einfachcheit der Farbe gelb, steht natürlich für das Licht der Sonne. Dem Ursprung allen Lebens.

Dazu das Wasser, auch Wasser des Lebens genannt. Das Leben kommt aus ihm und ohne das Wasser würde alle verdorren. Beides ist notwendig. Licht und Wasser, damit das Leben Früchte trägt und die Orange die nur mit viel Licht und Wasser ihre optimale Qualität erreichen kann, ist natürlich das perfekte Beispiel.

Das ganze in dreifache Form. Zum einen natürlich ganz klar ein Symbol für die Trinität => Gott Vater, Gott Sohn und der heilige Geist, als der Ursprung allen Seins! Zum anderen natürlich auch als Symbol des Sinns des Lebens => Der Arterhaltung. Vater, Mutter, Kind. Der Ursprung jeglicher Familie, wobei das Kind nicht mittig zwischen beiden steht, sondern leicht zu Mutter verschoben. Die Mutter als erste Bezugsperson. Die natürliche Ordnung der stärksten Bindung!

Ja, wahrlich ein Meisterwerk. Kann man es kaufen?