Das Experiment - Stromverbrauch Plasma

Anzeige

AW: Das Experiment - Stromverbrauch Plasma

Naja, sind 160 W "stromfressend" oder nicht?
Soviel hat mein alter 80cm 100 Hz Röhrenfernseher auch verbraucht, und das war für mich ein Stromfresser. Die Grenzen muss halt jeder für sich selbst festlegen, und orientieren kann man sich ja nur an dem was am Markt verfügbar ist.
Vor 10 Jahren war ein 80cm 16:9 100 Hz Röhrengerät mit 150W Leistungaufnahme relativ normal, es gab keine großen Alternativen.
Heute gibt es die Alternativen. Ein 40" LCD mit 60 W Leistungsaufnahme ist genauso zu haben wie ein 50" LCD mit 80 W, da liegt der Plasma im Verbrauch immer noch doppelt so hoch. Das Argument, vor 5 Jahren hat der aber noch mehr verbraucht, halte ich da für etwas unsinnig, du vergleichst ja auch keine Neuwagen mit gebrauchten alten Autos. Wenn du verschiedene Technologien vergleichen willst, dann musst du sie auch auf dem gleichen Entwicklungsstand vergleichen, und zwar am besten dem aktuellen.

Du könntest den Vergleich natürlich auch am Preis festmachen, dann wird es schon besser aussehen für die Plasmas, da die Anschaffungskosten geringer sind.

Wo ist denn das Problem die Sache auf den Punkt zu bringen:

Plasmas sind in der Anschaffung billiger als LCDs, und bieten zudem in abgedunkelten Räumen ein deutlich besseres Bild. Dafür verbrauchen sie mehr Strom, sind etwas dicker und haben eventuell Nachteile in heller Umgebung. Ist doch ganz einfach...

Gruß
emtewe

 

AW: Das Experiment - Stromverbrauch Plasma

Besser kann man es nicht zusammenfassen!

 

AW: Das Experiment - Stromverbrauch Plasma

Da ich im Wohnzimmer schau ist LCD No Go !

z. B. Offizieller Stromverbrausangabe von LG Electronics für 60 Zoll ( 60PK250 )
Betrieb 190 W, Standby 0,10 W
Da sind 69 Watt bei 42 Zoll Stromverschwendung !

 

AW: Das Experiment - Stromverbrauch Plasma

Ja nee is klar, bei nicht mal doppelter Größe, verbraucht die o.g. Kiste fast das Dreifache.

Falls da Ironie im Spiel gewesen sein sollte, hast du die gut versteckt.

 

AW: Das Experiment - Stromverbrauch Plasma

Für den Stromverbrauch interessiert nicht die Bilddiagonale sondern die Fläche. Ein 60 Zöller hat 50 % mehr Diagonale, also 1,5 mal soviel wie ein 40 Zöller, das macht exakt die 2,25 fache Fläche (1,5x1,5=2,25)
Er ist also mehr als doppelt groß wie ein 40 Zöller!

 

AW: Das Experiment - Stromverbrauch Plasma

Hallo Gemeinde,
also ich kann Eure Diskussion zum Stromverbrauch nicht nachvollziehen. Alle die wir hier im Forum sitzen, betrachte ich mehr oder weniger als Experten, die das ganze Thema TV,Sat usw. wie ein Hobby betreiben. Ein Hobby kostet nun eigentlich immer Geld.... kommt natürlich auf die Art von Hobby an. Das fängt bei manchen mit einer kleinen Angel an und endet dann in Norwegen auf Spitzbergen mit einem teuren Angelurlaub für ein paar Tausender. Oder erst ist es ein Luftgewehr und nach ein paar Jahren eine Schrotflinte für 8000,-€ zum Tontauben schießen. Deshalb versteh ich die Diskussion hier nicht ganz zum Thema Stromverbrauch. Ich kauf mir ein TV nach meinem Geldbeutel und nach der Bildqualität!!! und wenn das Teil ein Top Bild hat, dann schau ich nicht auf den Stromverbrauch, denn wie gesagt Hobbys kosten immer Geld, mal mehr mal weniger. So sollte man das halt auch mit den Stromkosten sehen, wenn nun mal der Plasma solch ein Superbild haben sollte, dann sag ich- kaufen.... und das Hobby ernsthaft oder auch fröhlich geniesen und lieber erst mal den 12 Jahre alten Kühlschrank oder die alte Waschmaschine von der Oma durch was Neues ersetzen. Dann kann der Plasma ruhig etwas mehr verbrauchen.

 

AW: Das Experiment - Stromverbrauch Plasma

Der Vergleich bezog sich auf 42 Zoll = 0,486 qm mit 60 Zoll = 0,992 qm.

Ich korrigiere mich also dahingehend, dass der 60 Zöller bei der gerade doppelt so großen Fläche, knapp das Dreifache verbraucht.

Wobei sich bei näherer Betrachtung also an der Sache nicht viel ändert.

 

AW: Das Experiment - Stromverbrauch Plasma

Man kann auch beides haben. Hervorragendes Bild und hervorragende Ökologie. LED!

 

AW: Das Experiment - Stromverbrauch Plasma

Was denn jetzt? Richtest du dich nach deinem Geldbeutel, oder schaust du nicht auf den Stromverbrauch?
Wenn du auf deinen Geldbeutel schaust, dann solltest du auch zwischen Anschaffungskosten und Unterhaltskosten unterscheiden.

Meine Vermutung ist ja eher folgende: Bei all denen, die hier ständig so großzügig über die Strompreise hinwegsehen, zahlen den Strom eh noch Mama und Papa.
Und in dem Fall ist es ja keine Frage: Im dunklen Kinderzimmer mit Gratisstrom ist der Plasma natürlich ohne Konkurrenz. Für alle die also noch bei Mama und Papa wohnen gilt uneingeschränkt: Plasma ist besser als LCD.

 

AW: Das Experiment - Stromverbrauch Plasma

das hat nichts mit mama und pappa zu tun sondern ist einfach simples durchrechnen. selbst wenn ein plasma im schnitt 100W mehr brauchen würde, was ja per se schonmal nicht stimmt, aber lassen wir es dabei, dann wären das lausige 20€ Mehrpreis bei 3 Stunden Nutzen täglich über das Ganze Jahr. So etwas ist lächerlich bei Gerätepreisen von 800-1200€.

Das wäre so, als ob ich mir einen Ford Mustang kaufe und mich dann darüber ärgere dass er viel Sprit frisst. Entweder man investiert in etwas das man gut findet und ist dann auch bereit dafür zu zahlen oder man sollte sich gleich etwas kleineres leisten.