Das Erste HD und ZDF HD

Anzeige

AW: ARD HD und ZDF HD

Ich hab die Kloetzchen bei den Flächen auch immer. Mein HD-Receiver ist aber schon über 5 Jahre alt u. der TV auch.

 

AW: ARD HD und ZDF HD

WDR3?? Ich dachte, das sei ein Radiosender des WDR

 

AW: ARD HD und ZDF HD

Das wäre gut, immerhin startet am 01.05. auch WDR HD

 

AW: ARD HD und ZDF HD

Kann ich leider nicht nachprüfen.
Hatte ein Kabel an einen der beiden Sattuner des Panasonic nicht angeschlossen. Als ich das bemerkte,
begann der Film gerade mit der Bettszene in den Alpen.

Dem Panasonic wurde übrigens ua. folgendes attestiert:

Der Sony-Flachmann 46Z5800 erhielt von "Chip" vor 2 Jahren eine bis dahin nie vergebene Punktzahl von 100.
Auch wenn die Plasmajünger immer behaupten, dass Plasma der Nabel der Welt ist.

Zumindest wird deutlich, dass ich auf die Bildqualität den allergrößten Wert lege.

Ist ein bischen weit.
Habe da aber so eine Idee und sende Dir dazu eine PN.

 

AW: ARD HD und ZDF HD

Naja es gibt ja noch mehr solcher Szenen im Film, wo man ein U-Boot unter Wasser sieht...

Vielleicht ist aber auch genau das das "Problem".
Versuch mal alle Bildver"schlimm"besserer am TV auszuschalten.
Ein wahrer Filmliebhaber wird jedenfalls den Film in seiner originalen Qualität sehen wollen (so wie er gesendet wird) und nicht irgendwie Rauschgefiltert und weichgespült...
Könnte durchaus sein, dass durch diese ganzen Filterfunktionen auch diese ganzen Artefakte "glattgebügelt" werden.
Im Originalbild, so wie es von der ARD gesendet wird, sind sie jedenfalls so vorhanden!

Ich brauche auch keinen Fernseher mit irgendwelchen Bildver"schlimm"besserungsfunktionen und besonders "gutem" Bild, ich brauch nur einen, der mir das Bild originalgetreu und unverfälscht darstellt, so wie es gesendet wird!

Ich hab noch nichts bekommen...

 

AW: ARD HD und ZDF HD

Es macht für mich generell keinen Sinn mehr, den Dialog weiterzuführen.

Ich habe eben ganz andere Ansprüche als Du
und andere Member hier.

Für mich hat Bildqualität und Bildschärfe oberste Priorität
und es ist mir völlig egal wie das erreicht wird.

Damit befinde ich mich in guter Gesellschaft.
Auch mit Leuten vom Fach.

Gemessen an der Anzahl in Betrieb befindlicher HD Flachmänner
schreibt nahezu niemand an die ÖR Protestbriefe
aufgrund deren vermeintlich jammervoller native HD Qualität,
so mein Kameramann-Amigo.

Ach ja und so ganz nebenbei - die Film HD Sendungen via Sky
oder BBC/ITV1 HD, bezeichnet Ihr vermutlich als das GELBE vom Ei.
Richtig?

Ich nicht.

Mein Fazit:
Wenn die HD-ÖR ua. immer solche Bilder/Filme liefern würden,
wie die gesendeten HD Bondfilme oder den alten Film "Der Schakal",
wären wohl 99% aller Besitzer von HD fähigen Flachmännern hochzufrieden.

Ich ebenfalls.

 

AW: ARD HD und ZDF HD

@Volterra: sagen wirs so: die gebotene Qualität ist bei einigen Sendungen wirklich sehr gut, mit hat der Bond auch gefallen am Samstag.
Aber gerade im HD Bereich haben einige halt richtig hohe Ansprüche. Was angesichts der neuen Technik auch nicht verwerflich ist. Ich kann beide Seiten verstehen - diejenigen, die bereits so sehr zufrieden sind, und jene, die halt noch ne Schippe drauflegen wollen.

Ich persönlich kann die beschriebenen Bildfehler nachvollziehen, sie sind aber auf den meisten Geräten mit einem gewissen Sitzabstand kaum wahrnehmbar. Man muss schon darauf achten.
Warten wir den 1.Mai ab. Die Deutschen Sender werden dann mit riesigen Datenraten ausgestattet. Mal sehen was dann geboten wird.

 

Risige Datenraten? Inwiefern? Keine fixen Datenraten sondern flexible?

 

AW: ARD HD und ZDF HD

Richtig, ab 1.Mai wird es statistische Multiplexe geben.

 

AW: ARD HD und ZDF HD

Sorry, aber "Das Erste HD" hat einen schlecht eingestellten h.264-Encoder;
Wer das nicht sehen will/kann hat einen Sehschaden oder einen TV, der mit Bildoptimierung alles glatt zeichnet - was dann aber nicht besser als SD sein dürfte
Auf dem Sony KDL55-705EX sah es auch recht übel aus, wenn es dunkel wurde.

Beweis-Bild (Original-Strom in EyeTV):

Großansicht