Das Erste HD und ZDF HD

Anzeige

AW: ARD HD und ZDF HD

Das ist eigentlich völlig nebensächlich.
Die 720p-Vorteile gibt es vermutlich nur dann, wenn die ganze Produktionsstrecke in 720p ist und das ist sie in der Praxis vermutlich so gut wie nie. Also kann es für den Zuschauer keine Vorteile geben. Aber da sind die Sender anscheinend völlig beratungsresistent und wollen sich auch nicht die Blöße geben, seit Jahren stur das Falsche zu machen. Und das Beste ist: Es gibt keinen, der etwas dagegen tun kann. Die haben die Hoheit also passiert es genau so.

 

AW: ARD HD und ZDF HD

Wie gesagt, um 720p wirklich beurteilen zu können, muss auch das Quellmaterial in p vorliegen.

Ob das in der Praxis vorhanden ist oder nicht...


@Kellerkind
Ist halt die Frage wer das falsche macht...

Für mich machen immer noch diejenigen das falsch, die auf die halbbilder setzen.
Vielleicht sollte man sich dafür einsetzen das die Halbbilder verschwinden ...

Aber die Diskussion führt doch eh zu nichts...

 

AW: ARD HD und ZDF HD

Halbbilder hin oder her, wenn mehr oder weniger alles i vorliegt und angeboten wird, können sich die Sender wie sie wollen auf ein Rechthaber-Podest stellen, aber uns, den Zuschauern und Gebührenzahlern bringt das rein gar nichts.
Was derzeit angeboten wird, ist quantitativ und qualitativ eher traurig.

 

AW: ARD HD und ZDF HD

Ich bin immer noch für ein wechsel der Auflösung je nach Quellmaterial .

Aber in Europa kocht ja im Grunde jeder sein eigenes Süppchen. Trotz beschlossener Empfehlung...


Das ist das eigentlich traurige .

 

AW: ARD HD und ZDF HD

Manchen kann man es offenbar nie recht machen.

 

AW: ARD HD und ZDF HD

Wenn man im europäischen Vergleich erst Jahre später ins HD-Geschäft einsteigt, sollte man mehr erwarten können als das derzeit Gebotene. Würde das wenige HD-Material wenigstens in einer Qualität angeboten werden wie Sky (ausgenommen Cinema) oder Servus TV es machen, wäre der Verdruss sicherlich nicht so groß.

 

AW: ARD HD und ZDF HD

Vielleicht bin ich da nur zu anspruchsvoll, aber ich erwarte mindestens, dass öffentliche Begründungen und Ankündigungen eingehalten werden.
Beim Format gestaltet sich das derzeit so, dass die Sender vom Papier gute Begründungen liefern, die aber in der Praxis nicht haltbar sind. Was zählt nun mehr? Gute theoretische Begündungen oder der ganz praktische Dienst am Zuschauer? Ich denke, dass die Praxis wichtiger ist.
Nenn mich einen überanspruchsvollen Nögler, aber andere schafften dass früher und besser.

 

AW: ARD HD und ZDF HD

Auch andere hatten mit Eigenproduktionen Probleme...

Man muss dich doch nur das Forum hier durchlesen, wo ORF, SF und co mit der Ausstrahlung angefangen haben. Oder die BBC...

Da war auch nicht alles perfekt... ServusTV ist da eine rühmliche Ausnahme, allerdings haben die ja imho keine Livesendung.

 

AW: ARD HD und ZDF HD

Das Bild war auf SKY irgendwie schärfer und hatte mehr Details. Ein flüssigeres Bild konnte ich auf ZDF auch nicht warnehmen. Von daher stellt sich wirklich die Frage warum man an 720p festhält. Gerade bei Filmen ist 1080i eh besser und selbst Sport ist augendscheinlich kein Problem mehr. Die heutigen TVs haben eh super Technik drinnen um aus Halbbildern wieder Vollbilder machen zu können.

 

AW: ARD HD und ZDF HD

Hast Du schon mal Servus-TV gesehen? Offenbar nicht - die allabendliche "Gut leben"-Sendung und die wöchentliche Diskussion "Aus dem Hangar 7" liefern beste Live-HD-Qualität, dagegen fallen sogar seit Jahren eingeübte Sky-HD-Livesendungen deutlich ab...

Klaus