Das Erste HD und ZDF HD

Anzeige

AW: ARD HD und ZDF HD

Den Link habe ich schon vor langer Zeit gebracht, sagt Dir "FKT" etwas?

Klaus

 

AW: ARD HD und ZDF HD

KDD in HD? Auf arte gibts das doch nur in SD, oder?

 

AW: ARD HD und ZDF HD

gelöscht

 

AW: ARD HD und ZDF HD

Sind neue Folgen, die im ZDF anlaufen werden.

 

AW: ARD HD und ZDF HD

Ja und die achte von acht neuen Folgen läuft heute (Dienstag) auf arte. Im ZDF gibts nur die Wiederholungen davon.

 

AW: ARD HD und ZDF HD

Da sie jedes Jahr Geld von mir bekommen, ja!

Hast Du vielleicht noch die Nummer der Ausgabe zur Hand? Ich such dann mal!

 

AW: ARD HD und ZDF HD

Praktischerweise werden solche genialen Filmpremieren von der ARD immer zu nachtschlafender Zeit versendet - deshalb hab ich's mit dem DVB-Viewer (in SD) aufgenommen: die SD-Qualität ist auf jeden Fall sehr gut - die aufgenommene Datei ist ca. 6GB groß (passt also nicht mal mehr ohne Komprimierung auf 'ne DVD...). Ist für die ARD eher untypisch, solche Datenraten gab's sonst nur vom ZDF.

An eine Aufnahme in HD hab ich mich noch nicht rangetraut... ohne Bluray-Brenner ist das wohl auch noch nicht sinnvoll... Kann jemand mal berichten, wie groß (in GB) die Aufnahme z.B. von "Sicko" wäre?

 

AW: ARD HD und ZDF HD

Nein, das ist normal. 1h SD Aufnahme bei ARD und ZDF kosten im Regelfall 3 GB. Die Doku ging 2 Stunden = 6 GB.

 

AW: ARD HD und ZDF HD

Fand die Qualität gut aber umgehauen hat sie mich nicht, aber wer weiß, vielleicht waren meine Brillengläser auch dran schuld.

 

AW: ARD HD und ZDF HD

Auf die Schnelle fand ich gerade einen sehr gut dazu passenden Text aus
film-tv-video.de: Online-Informationen für Profis. Seit 1999.: Film-TV-Video

"Kameraaspekte

Von SD- zu HD-Studiokameras besteht ein »Headroom-Defizit« von 1,5 Blendenstufen (9 dB). Aktuelle SD-Kameras bieten einen Signal/Rausch-Abstand von 63 dB, HD-Kameras kommen seit Jahren kaum über 54 dB hinaus — auch wenn die Firmen hier andere Daten nennen. Ikegami, Sony und Thomson Grass Valley setzen Rauschunterdrückungssysteme ein und reduzieren dabei die Auflösung, um bessere Störabstände zu simulieren, bei Sony und Thomson Grass Valley ist diese Funktion zuschaltbar, bei Ikegami ist sie standardmäßig aktiv. Außerdem lassen sich die von den Herstellern genannten Störabstände nur innerhalb von deren jeweiliger Produktpalette vergleichen, da die Messmethoden seit zwanzig Jahren nicht angepasst und standardisiert wurden. So spielte hochfrequentes Rauschen bei SD keine Rolle, bei HD hingegen fällt es unangenehm auf, wird aber dennoch nicht mitgemessen. Aktuelle Störabstandszahlen sind somit in vielen Fällen nicht mehr aussagekräftig. So zeigte sich in einem Vergleich, dass eine Sony-Kamera mit 54 dB und eine Ikegami-Kamera mit 59 dB in puncto Rauschen einen ähnlichen visuellen Bildeindruck erreichten, während 56 dB einer Kamera von Thomson Grass Valley schlechter aussahen.

Von SD- zu HD-Kameras besteht kein prinzipbedingter Unterschied bei der Empfindlichkeit — man könnte prinzipiell also gleich empfindliche HD-Kameras bauen, wie SD-Kameras. In der Praxis ist aber eine Differenz von 1/3 Blende (2 dB) zu Lasten von HD beim Vergleich zwischen SD- und HD-Kameras mit gleichem Sensorprinzip üblich. Ein weit größerer Unterschied besteht jedoch zwischen Interlaced- und Progressive-Modus: Hier verlieren IT-CCD-Sensoren eine Blendenstufe.

Wer also progressive Bilder aufnimmt, braucht entweder mehr Licht oder muss mit höheren Rauschanteilen im Bild rechnen."


Aber hier die FKT-Nr.: 11/2008, S. 651, Titel: HD-Kameraqualität, IBC-Nachlese:
"Wenn man genau hinhört, erfährt man, dass Ikegami die 1080i/25-Kameraversion mit der doppelten Pixelzahl für besser hält, doch des Kunden seltener Wunsch nach reduzierter Auflösung wird umgesetzt.
...
Progressiv abgetastete IT-CCDs hätten unvermeidbar schlechtere Störabstände; auch das sei ein Grund, warum die Top-Kamera von Ikegami generell interlaced ausliest.
...
Die Unterschiede sehen erst die Zuschauer auf ihren größeren Displays - im Ü-Wagen auf Monitoren zwischen 17 und 24 inch wird es kaum möglich sein, die Rauschanteile richtig einzuschätzen..."

Klaus