Das Erste HD und ZDF HD (2)

Anzeige

Das ARD-Mittagsmagazin wird ab 2018 bekanntlich vom rbb Fernsehen verantwortet und nicht mehr vom BR Fernsehen. Dieses wird aber nicht beim rbb selbst oder im ARD-Hauptstadtstudio produziert sondern beim ZDF im Berliner Zollernhof.

ARD-"Mittagsmagazin" kommt ab 2018 aus ZDF-Studio - DWDL.de

 

Vernünftig, wird doch sowieso im Wechsel gesendet. Könnte man beim Morgenmagazin auch so machen.

 

Aber morgens bitte das ARD-Morgenmagazin.

 

Was ich auch immer total nervig finde aber auch höchst zwielichtig, sind Social Media Kommentare bei der ARD im Fernsehen.
1) Nur weil man etwas bei Facebook postet, hat man den Fernsehsendern noch lange nicht die Erlaubnis oder Zustimmung gegeben, (vollständige) Namen zu nennen und diesen Beitrag außerhalb von Facebook zu veröffentlichen!
2) Ich brauch keine Fernsehsendung und keinen Moderator der mir irgendeine zweifelhafte Auswahl an Facebook-Kommentaren und Twitter-Postings von irgendwelchen Ottonormalverbrauchern vorlesen! Und das schon gar nicht in einer Nachrichtensendung, also noch unseriöser geht's ja gar nicht! Wenn mich das interessieren sollte, dann lese ich mir das selbst bei Facebook und Twitter durch. Da haben die den Sinn von Social Media nicht ganz verstanden.. Nebenbei: Twitter interessiert mich aber aus guten Gründen absolut nicht.

 

zu 1) Die Namensnennung ist meines Erachtens hauptsächlich deshalb problematisch, da ja nicht sicher ist, dass der Name und der Poster identisch sind. So bringt man leicht jemanden in Verruf. Deshalb haben wir in der Zeitung, für die ich bis vor einiger Zeit arbeitete, die Namen der Kommentarschreiber immer abgekürzt. Ansonsten muss ich schon damit leben, dass mein öffentlich! geposteter Unsinn eben öffentlich ist.
zu 2) Ich halte es für bedenklich, wenn so getan wird, als ob die herausgegriffenen Postings ein Meinungsbild der Bevölkerung ergeben würden. Wenn man so etwas nutzt, sollte man dies in seiner ganzen Problematik immer sehr deutlich machen. Allein schon deshalb, weil der Grad der Nutzung der asozialen Netzwerke in der Bevölkerung doch extrem unterschiedlich ist und auch deshalb schnell ein sehr schiefes Bild entstehen kann.

Strotti

 

Nur weil jemand etwas auf einer Plattform oder etwas öffentlich veröffentlicht, hat er nicht sein Urheberrecht verloren und auch nicht zugestimmt, es auf einer anderen Plattform zu präsentieren und auch nicht der Namensnennung zugestimmt.

Wenn ich ein Gemälde in einer Galerie ausstelle, hab ich ja auch noch lange nicht anderen erlaubt, das Bild als Logohintergrund zu benutzen.

Wo kämen wir denn da hin?

 

Da kommt aber auch das Zitatrecht ins Spiel, das ins Urheberrecht eingreift.
Wenn unter Klarnamen gepostet und dann zitiert wird, sollte man aber ohnehin den Klarnamen unkenntlich machen, da man sonst erst einmal überprüfen müsste, ob der Name überhaupt stimmt, da bekannt ist, dass viele Leute in den asozialen Medien Fakenamen benutzen. Darauf hatte ich ja schon hingewiesen.

Strotti

 

Wenn der Name sowieso nicht echt ist, wo liegt da das Problem?

 

Warum ist das arte-Logo vertikal?

 

Das ist wohl Absicht; auf dem SD-Ableger ist es genauso. Dort wurde letzte Nacht um 1:39 das Logo ausgeblendet und kam danach zumindest bis 2:30 nicht wieder (da endet meine Aufnahme leider).

Ärgerlich ist nur, dass jetzt bei Cinemascope-Filmen das Logo teilweise im Bild ist; das was bis jetzt einer der Vorteile von arte.