Das Erste HD und ZDF HD (2)

Anzeige

Das mit SD etc. würde ich gar nicht so sehr auf die Goldwaage legen, er ist auch kein dt. Muttersprachler.

Viel wichtiger ist, dass ihm die ganze Thematik sowieso egal ist. Er hat nie was von HD gehalten, und jetzt schiebt er UHD vor, damit wieder nichts gemacht werden muss.
Schlimm ist auch, dass offenbar falsch behauptet wurde, das ZDF hätte schon die Vorraussetzungen für 1080p geschaffen, das war ja eine der Ausreden, warum man solange mit allem gewartet hat. Tja, war eben auch falsch, das ZDF ist offenbar für nichts vorbereitet...

Würde er das vollen Sagen beim ZDF haben, würde man wohl noch immer in SD senden.

 

Ach was.

 

Wenn man mal die großen nordeuropäischen Sendeanstalten BBC, ARD, ZDF, ORF und SRG vergleicht, dann ist das ZDF inzwischen in technischer Hinsicht auf den letzten Platz abgerutscht. Grafik- und Studiodesign wie aus den 90ern und immer noch regelmäßig Sendungen in SD. Woran mangelt es eigentlich beim ZDF? Am Geld?

 

An einem an Technik interessierten Produktionsdirektor ! Seit Bereczky im Amt ist, geht es beim ZDF in Sachen Technik steil bergab.

Vorher war man technisch absolut führend, gerade bei der SD (!) Einführung aber auch zuvor schon bei der analogen Technik.

Das ZDF wollte eigentlich schon 2008 HD einführen (laut ex- Intendanten Schächter), aber Bereczky bremste alles aus. Jetzt wird er 1080p verhindern.
Solange er im Amt ist, wird beim ZDF nichts vorwärtsgehen.

Am Geld mangelt es nicht, die KEF hatte die Gelder für HD längst genehmigt.

 

Richtig, aber braucht man Pixel für eine Auflösung. So ist doch beim analog TV die Auflösung mit 576 sichtbaren Zeilen definiert.

 

Gut, mit viel Fantasie auch Nordeuropa

 

Den Status Quo bewahren, das kann ich auch. Ich nehme an, das Schmerzensgeld ist großzügig bemessen. Wann kann ich übernehmen?

 

Rundfunk: „Beim ZDF gibt es keine Pläne für einen UHD-Regelbetrieb“ › Medienpolitik.net

Da steht alles drin... und natürlich vieles nicht richtig. zB dass man beim ZDF alle neuen Produktionen in HD sind. Er hat wohl noch nie die heute show oder Lanz geschaut....

 

ZDF-Geschäftsleitung

 

Ich zitiere mal aus dem Artikel DVB-T2 HD: Auch RTL & ProSiebenSat.1 ohne natives 1080p

"Beim ZDF wird es voraussichtlich noch einige Zeit dauern, bis die Sendeabwicklung für 1080p geeignet ist. Bei der ARD ist das 720p-Upscaling zunächst einmal für den Pilotbetrieb mit „Das Erste HD“ vorgesehen. Auf Anfrage, ob zum DVB-T2 HD-Start im Frühjahr die ARD in der Lage sein wird, ihre Programme in nativem 1080p zu produzieren, gibt es bislang noch keine konkrete Aussage."

Da hier im Forum geschrieben wurde, dass T2-Tests des WDR ein natives 1080p bei Das Erste HD gezeigt haben - können
wir davon ausgehen dass die ARD alles mögliche tut um bald 1080p anbieten zu können.
ARD-Digital selbst bezeichnet ja DVB-T2 als den fortschrittlichsten Empfangsweg Deutschlands.
Das ZDF sagt schon ausdrücklich, nee wir bleiben noch bei 720p während die ARD das nur für den aktuellen Pilotmux machte.
Bereczky findet plötzlich UHD oder gar HDR wichtiger, was total unrealistisch in Fernsehdeutschland derzeit ist, erst dann wolle man die SAW erneuern, dabei hieß es doch mal hauptsache progressiv dann will man auf Full HD aufrüsten.
Die Mail hat also schon irgendwie ausgedrückt: Full HD - in 100 Jahren vielleicht.
Terranus hat doch mal gesagt das ZDF hat Unsummen nur für das Zauberwort HD bekommen, und zukunftstechnisch hat man da irgendwie
nicht geplant, das man jetzt hätte nur ein Knöpfchen drücken müssen in der SAW. Vor allem, haben die nicht erst (vor-)letztes Jahr eine SAW bekommen als die Digikanäle inkl. ZDF und 3sat kaputtes HD gesendet haben? Wenn ja Mega-Giga-Ultra-Facepalm.

Dabei hat der Mann noch letztens auf der Angacom gesagt, wir rüsten das Nachrichtenstudio auf 1080p um und über DVB-T2 könne man
dann diese NATIVEN 1080p Signal sehen - merkt der überhaupt welche übertrieben Versprechen der da auslabert???
Der Mann hat bestimmt noch nen Windows XP Rechner und rüstet den im Grab auf Windows Vista um - anders kann ich mir dieses Rückschrittsdenken nicht erklären.