Das Bedingungslose Grundeinkommen (BGE) für Deutschland

Anzeige

Ja, Milchmädchenrechnung trifft es ganz gut, auch wenn Du Deinen Beitrag nachträglich verbessert hast.

Wer sagt, daß Kinder ein BGE (in voller Höhe) bekommen? Wo bleibt das derzeitige Kindergeld in Deiner Rechnung? Usw.

 

Hab ich doch geschrieben. Bei dem BGE-Modell fallen alle bisherigen Sozialleistung wie Kindergeld weg. So das Modell, der derzeitige Sozialetat soll zur Gegenfinanzierung herhalten. Anders ist es sowieso nicht finanzierbar.

Ja, ich hab es noch korrigiert und die Korrektur macht es nur noch schlimmer, was die Gegenfinanzierung betrifft.

 

Nein, Du hast nur alle staatlichen Leistungen nach dem BGE großzügig eingerechnet. Du hast aber alle bisherigen staatlichen Leistungen ignoriert, vielleicht hat er ja auch vorher mehr vom Staat bekommen als er gezahlt hat. Und 0 Euro wäre vermutlich schon ein Fortschritt gegenüber heutigen Großverdienern, die sich arm rechnen und effektiv keine Steuern zahlen.

 

Der richtige Weg, wo das Generieren der Einkommenssteuer wegrationalisiert wird müssen die Automaten Steuern bezahlen. Wäre auch für die Sozialwerke und Rente sinnvoll.

inside-it.ch: Besteuert Genf künftig Self-Checkout-Kassen?

Ich bin sehr für das Automatisieren von soviel wie möglich, sofern die Automaten auch das Bezahlen der Steuern, Renten, usw. übernehmen und auch ein BGE finanzieren.

 

Nicht jedes genannte Land testet auch wirklich ein bedingungsloses Grundeinkommen. In Finnland ist es z.B. nur ein Grundeinkommen, aber nicht bedingungslos.

Zudem sind bei weitem nicht alle Experimente so angelegt, dass der ausbezahlte Betrag existenzsichernd wäre. Das darf man nicht vernachlässigen.

In Finnland werden beim basic income experiment nicht die anderen staatlichen Leistungen gekappt. Teilnehmer können weiterhin ganz normal Sozialhilfen beantragen und bekommen zusätzliches Geld, wenn die zugestandene Sozialhilfe (z.B. Arbeitslosengeld) das Grundeinkommen übersteigt.

Wenn ein arbeitsloser Teilnehmer an dem Experiment Arbeit ablehnt, kann seine Sozialhilfe im Übrigen auch weiterhin um 20 bis 40 Prozent gestrichen werden:
How other social security benefits affect the basic income

 

Bisher ist das ja nur ein Test in Finnland, bei den 2.000 Menschen teilnehmen. Und es soll bei diesem Test überprüft werden, ob das Grundeinkommen alle Sozialhilfen ganz oder teilweise ersetzen kann. Ziel ist die komplette Abschaffung aller anderen Sozialhilfen. Weil damit auch die Bürokratie entlastet werden soll, weil sich niemand mehr mit tausenden Anträgen rumärgern soll. Somit auch Kosten- und Personaleinsparung beim Staat.

Wobei es bei dem finnischen Modell ja auch nur um 560 € geht. Die reichen ja nicht aus, um mit zwei Kindern über die Runden zu kommen. Deswegen die Aufstockung auf mindestens den Arbeitslosengeldsatz

Dem deutschen 1.000 €-Modell nach soll das BGE dagegen alle anderen Sozialhilfen ersetzen, der Sozialetat soll für das BGE eingesetzt werden. Anders ist das nicht finanzierbar. Woher sollen sonst die gute Billion € pro Jahr herkommen, die das kostet? Aus der "Reichensteuer"??? *lach*

 

Die Abschaffung aller anderen Sozialhilfen wird von Finnland nicht als Ziel ausgegeben, es geht erst einmal nur um die Frage der Vereinfachung. Primäres Ziel ist es zudem, einen stärkeren Anreiz zum Arbeiten zu schaffen. Es zielt unter anderem auf das Problem ab, das wir auch in Deutschland haben: Wenn Hartz IV mit einem Minijob verrechnet wird, hat man am Ende trotz Arbeit nicht mehr im Geldbeutel und damit (eventuell) keinen Anreiz, arbeiten zu gehen.

 

Ja, lach, wenn Du jeder Eizelle das BGE zahlen möchtest.

Alleine der Staat gibt jetzt 170 Mrd. Euro im Jahr für den Sozialhaushalt aus. Dazu kommen u. a. die Rentenversicherung mit 280 Mrd. Euro und die Arbeitslosenversicherung mit 30 Mrd. Euro Ausgaben. Realistisch betrachtet käme man so ungefähr sogar auf die Kosten für das gewünschte BGE.

 

Doch, bei einem 450€ Job z.B. 170€ on top.
Zuverdienst und Einkommensfreibetrag

 

Ich hätte schlecht bezahlten Job statt Minijob schreiben sollen. Oder ein relevant reinquetschen.