Das 9-Euro-Ticket

Anzeige

Für 3 Monate wohlgemerkt. Danach ist der Spaß auch wieder vorbei, weil Geld alle.

 

Liebe Mitschreiber:innen aus dem Ländlichen Raum,

Traut Euch! Macht Vorschläge!
Alleine, gegen jedwede Veränderung zu sein, wird in Zukunft nicht mehr ausreichen.

 

Hier in Baden-Württemberg gibt es eine Förderung "E-Mobilität für junge Leute". Die gibt es aber nur für den "Ländlichen Raum". Leider sind Städte wie Stockach und Rottweil "Ländlicher Raum", das Dorf in dem ich lebe aber nicht.

 

Ob Berlin das 29€ Ticket ab Oktober für drei Monate einführen kann/darf, ist noch ungewiss. Dazu bedarf es einer Aufsichtsratssitzung des VBB (Verkehrsverbund Berlin Brandenburg) und da stellt sich der Landrat von Märkisch-Oderland quer, weil er die Unterlagen angeblich nicht rechtzeitig zur Kenntnisnahme bekommen hat.

 

Ich gab dafür mal ein eigenes Thema aufgemacht:
Bezahlbare klimaneutrale Mobilität im Ländlichen Raum

 

Bald wie im Raumschiff ?

 

Der VBB hat dann letztlich doch das Berliner 29€ Ticket für drei Monate zugelassen, aber nur für innerstädtische Tarifbereich AB Abo-Tickets, also keine monatlichen Einzeltickets.

 

Heute bin ich mit dem "BW-Ticket Tag" für 32 € mit dem Bus aus meinem Dorf nach Singen und dann mit dem Zug weiter nach Basel gefahren (und zurück). Klar ist das mehr als das 9 € Ticket, dennoch kann ich für das Geld von hier nicht mit dem Auto nach Basel fahren und dort auch noch parken. Zudem bin ich trotz Diesel-Rappler und Wartezeiten wegen teilweise eingleisiger Strecke mit dem Zug wesentlich scheller als mit dem Auto (wegen der löchrigen A98).
Also kann ÖPNV auch heute schon ohne 9 € Ticket attraktiv sein.

 

Du weisst doch worauf es hinaus läuft, oder nicht?
Der ländliche Raum ist in Zukunft nur noch für wenige Reiche. Normale und Arme Menschen gehören in die Stadt in möglichst kleine Wohnungen eingepfercht. Anders hältst du den Klimawandel nicht auf. Du kannst nicht klimaneutral in deinem eigenen Haus auf dem Land leben, dafür ist die Ressource Boden zu wertvoll.
Man wird irgendwann definieren müssen wieviele Menschen pro Quadratmeter Boden untergebracht werden müssen. In Indien gibt es schon Hochhäuser für (kinder-)reiche Familien.
Eines Tages wird es zB. heißen, pro Quadratmeter Boden müssen 0,5 Menschen leben. Hast du ein Grundstück von 100m², gehören da 50 Menschen drauf, sonst gibts eine fette Strafabgabe! Dann wird es auch Grenzen geben für den Energieverbrauch pro Mensch beim Wohnen. Das ist es worauf die ganze Klimadiskussion hinausläuft.
Schau dir nur aktuelle Projekte zur Bodennutzung an. Riesiege landwirtschaftlich genutzte Flächen, überdacht mit Solarzellen welche die Wellenlängen durchlassen die für Fotosynthese nötig sind, das alles von Maschinen bewirtschaftet, und jeglicher Niederschlag wird gespeichert. So muss man das Land nutzen, wenn man klimaneutral 15 Milliarden Menschen ernähren will. Und der Mensch gehört natürlich ins Hochhaus, alles andere ist klimatechnisch inakzeptabel oder unethisch. Du musst ja auch alle Menschen gleich behandeln. Eine ländliche Mobilität wird da nicht benötigt, da es dort keine Menschen geben darf.

 

Hat Berlin je Geld gehabt? Deren Milliardengräber zahlt doch eh Restdeutschland.