Dafür soll man doppelt zahlen ?

Anzeige

AW: Dafür soll man doppelt zahlen ?

So schlimm ist es auch wieder nicht, es sind nur 4 Stunden. Eine Stunde ist nämlich Werbung = 12min pro Stunde.

 

AW: Dafür soll man doppelt zahlen ?

RTL schaue ich nur selten und Nick/CC fast gar nicht und habe trotzdem HD+.
Denn über HD+ werden ja noch 9 weitere Sender ausgestrahlt, wobei das nHD Angebot noch oft zu wünschen übrig lässt.

Übrigens habe ich bis 2004 regelmäßig "Big Brother" geguckt. Das interessiert mich jetzt als 45 jähriger gar nicht mehr.

Wenn wir 10 bis 15 Jahre jünger währen würde uns vielleicht "DsdS" noch interessieren.

 

AW: Dafür soll man doppelt zahlen ?

Für die einen sind kundenorientierte Hersteller solche wo alles sofort läuft (HD+) und für Dich wo man erst im Netz nach Software suchen muß.

 

AW: Dafür soll man doppelt zahlen ?

Vor allem vergessen unsere eifrigsten "engagierten Anti-CI+-Aufklärer" ihr eigenes schnödes materielles Interesse an der Förderung unlizensierter und wenig zukunftsträchtiger Chinakisten gerne mal zu erwähnen .

Recht plumpes bezahltes Marketing, wenn kein Budget für Lizenzen und richtige Werbung vorhanden - unter dem Deckmäntelchen der "Aufklärung" in Foren die etablierte Konkurrenz diffamieren.

Oder sinds doch alles Samariter, die den Aufwand 24/7 aus reiner Nächstenliebe in -zig Foren betreiben .
Ts Ts ...

 

AW: Dafür soll man doppelt zahlen ?

Wenn man sich so in den HD+ Receiver Threats tummelt, ist die Antwort hier als reiner Hohn zu verstehen.

Und Du setzt voraus, das Käufer einer HD Set Top Box zwangsweise Sky oder noch schlimmer HD+ sehen wollen. Dem ist aber nicht so. Für viele reicht ein normaler HD PVR aus um die frei empfangbaren Deutschen Sender sehen zu können, und das kann jeder auf dem Markt verfügbare HD Receiver. Millionen ausländischer Mitbürger könnten sich ihr Heimat-TV in die Haare schmieren, würden sie hier den wenigen Befürwortern proprietärer Hardware folgen und diese Kisten von "kundenorientierten Herstellern" kaufen.

Und Gott sei Dank sind die Deutschen nicht so blöd und folgen den verzweifelten Marketinganstrengungen von HD+. 300.000 abgesetzter Karten in zwei Jahren, dazu im gleichen Zeitraum nur 500.000 abgesetzter HD+ Gerätschaften sind nicht gerade der Renner, wenn man sieht was sich im gleichen Zeitraum bei den Absatzzahlen der anderen HD Receiver getan hat.

Und die "kundenorientierten Hersteller " dürften sich schon lange Gedanken machen ob sie mit HD+ wirklich so gut in letzter Zeit gefahren sind oder ob die Absatzzahlen mit "freien" Geräten nicht deutlich höher ausgefallen wären.

Juergen

 

AW: Dafür soll man doppelt zahlen ?

Bevor Du hier über Alzheimer sprichst solltest Du Dich mal informieren was das für eine ****** Krankheit ist,Ich arbeite tag täglich mit solchen Leuten zusammen und ich sehe jeden Tag wie es den Leute immer schlechter geht.Aber ist ja schnell dahin gesagt wenn man nicht weiss was alles dazu gehört.Solltest mal darüber Nachdenken und evtl bei solchen Themen hier sowas in Zukunft raus lassen.

 

AW: Dafür soll man doppelt zahlen ?

...

 

AW: Dafür soll man doppelt zahlen ?

Richtig erkannt, die meisten sind "Samariter", die ihre Nachbarn vor Schaden bewahren wollen und auch aus eigennützigem Interesse die guten Produzenten fördern und erhalten wollen.
"Den bösen Gängeltechnik-Produzenten ans Bein treten", damit diese daran erinnert werden, für wen überhaupt produziert wird (nicht für RTL, den VPRT / HD+ oder Kabel-Deutschland), für die deutschen Bürger, für die TV-Nutzer (die zahlen auch für die Geräte, wer zahlt bestimmt über die Funktionen, die Hersteller habe dem Folge zu leisten)!
Den aufgezwungenen Plus-Technologiewandel behindern, damit die gewohnten Freiheiten erhalten bleiben und ein "illegaler" Fremdzugriff auf unsere Multimediatechnik verhindert wird!

Da würde ich mir aber Gedanken machen, wenn sich hier jemand fürs Nichtschreiben bedankt

Discone

http://forum.digitalfernsehen.de/fo...ik-und-dem-ungenormten-ci-50.html#post5080498

 

AW: Dafür soll man doppelt zahlen ?

Nochmal zum Thema Raubkopien, ich habe noch nie ein Scene-Release gesehen, in dem ein RTL Schriftzug im Bild war. Die nehmen sich die US BluRay oder US-TV Austrahlungen und dubben den deutschen Ton darüber. Im US Fernsehen, sind nämlich sehr oft gar keine TV-Logos zu sehen, dass HD+ somit Raubkopien verhindern will ist totaler schwachsinn. Wer will denn sowas schon kopieren?

 

AW: Dafür soll man doppelt zahlen ?

Vielleicht hegt RTL ja auch Bedenken dass - ohne Kopierschutz - jemand ihre hochwertigen *hust* Eigenproduktionen raubkopieren könnte.
Das Kopieren von hochskaliertem SD-Videomaterial wird kaum sinnvoll sein.