Dachsparrenhalter für CAS 120?

Anzeige

AW: Dachsparrenhalter für CAS 120?

Oder anders gefragt...was für eine Dachhalterung wäre zu empfehlen?

lg

Dany

 

AW: Dachsparrenhalter für CAS 120?

Einen solchen "Trümmer" würde ich nur wenn es nicht anders geht auf dem Dach montieren..(würde es vorziehen diesen im Garten/Garagendach zu montieren).
Ich favorisiere hier die klassischen Masthalter mit Boden und Sparrenbefestigung.

Diesen Dachsparrenhalter XL-auch wenn er einen vernünftigen Eindruck macht,
traue ich Diesem nicht zu, den Torsionskräften paroli zu bieten.
Es sind m.M. zu viele bewegliche Teile in der Halterung: verstellbarer Sparrenabstand, verschiebbarer Mast auf der Schiene, variabler Neigungswinkel
am Mast selbst.
Da würde ich doch lieber selber bauen und anschließend verzinken lassen. Die resultierende Windlast bei dieser Größe (auch bei meinen kleinen 90er´n) ist
nicht unerheblich und läßt diese im Sturm hübsch mitschwingen. Ich selbst bin
im Stahlbau tätig und finde die Anschraubfläche der seitlichen Flacheisen für diese
Schüsselgröße sehr putzig.
Den Mast würde ich oben am Ende mit mindestens einer Strebe verstärken
und an umliegende Sparren befestigen.
Aber ich drehe mal die Angelegenheit...warum reicht eine CAS90 nicht aus?

 

AW: Dachsparrenhalter für CAS 120?

Leider habe ich hier keine andere Montagemöglichkeit. :-(

Der Vorbesitzer hat den bisherigen Halter neben ein Fenster im Spitzboden gesetzt, so dass schon eine 60er Schüssel über den Giebel herausragt. Momentan hängt dort schon eine CAS90 jedoch sollen 13,16 und 19° empfangen werden und darum steht hier schon die CAS120.

Hier eine Schnitt vom Haus:



lg

Dany

 

AW: Dachsparrenhalter für CAS 120?

Je höher die Antenne über Grund, umso höherist auch der Staudruck.

Die DIN EN 60728-11 (VDE 0855-1) setzt einen Biegemoment-Grenzwert von 1.650 Nm und unterscheidet vereinfacht nur Staudrücke unter 20 m Höhe mit Windgeschwindigkeiten von 36 m/s oder etwa 130 km/h und > 20 m Höhe mit 42 m/s oder etwa 150 km/s.

Die DIN 1055 und DIN 4131 sind bei solchen Lasten noch relevanter als die DIN EN 60728-11 (VDE 0855-1), das ist aber etwas für Statiker.

Auch für jemand ohne Statikstudium sollte zu verstehen sein, dass das Biegemoment umso größer ist, je höher eine bestimmte Windlast ansetzt.

Die Datenblattangabe Max. Spiegelgröße Ø 120 cm ist doch nicht mit einer Aufmastmontage an der Mastspitze gleichzusetzen. Je tiefer die Antenne umso geringer das Biegemoment.

Ich habe vollständigkeitshalber bei Dura per E-Mail erneut nachgefragt ob es sich bei den Angaben von 1.000 bzw 1.300 N wirklich um Windlasten und nicht um Biegemomente in Nm handelt.

 

AW: Dachsparrenhalter für CAS 120?

Geht es dabei um den Punkt, an dem der Halter greift. Hier würde die Antenne ja fast an der tiefsten Stelle bzw. im unteren Drittel sitzen...

Bin mal gespannt ob du da ne Anwort bekommst...

lg

Dany

 

AW: Dachsparrenhalter für CAS 120?

Leeesen, wie oft denn noch!

Bei Offsetantennen ist nicht der Halter, sondern die Reflektormitte für die Biegemomentberechnung maßgeblich.

Beispielrechnung für Reflektormitte 0,7 m hoch:

. 23 Nm Eigenmoment Rohr 0,06 m x 0,9 m
907 Nm Biegemoment CAS 120
930 Nm Gesamtbiegemoment

Beispielberechnung für Reflektormitte 0,8 m hoch:

. . .23 Nm Eigenmoment Rohr 0,06 m x 0,9 m
1.037 Nm Biegemoment CAS 120
1.060 Nm Gesamtbiegemoment

 

AW: Dachsparrenhalter für CAS 120?

Montiere doch die Sat-Antenne mit einem stabilen Wandhalter 2 m unter der Dachkante (auch bezüglich Blitz-Gefährdung besser, keine Erdung erforderlich), oder wenn es unbedingt eine Dachmontage sein soll: ein 60 mm Rohr mit zwei Befestigungspunkten im Treppenhaus (kann eventuell mit Rigibs-Platten verkleidet werden)?

 

AW: Dachsparrenhalter für CAS 120?

Das geht leider nicht aufgrund des gegenüberliegenden Hauses. Nur auf dem Dach hätte ich störungsfreien Empfang.

lg

Dany

 

AW: Dachsparrenhalter für CAS 120?

Sorry!

 

AW: Dachsparrenhalter für CAS 120?

Warum muss es eigentlich eine 120er für Hotbird & Astra sein?

Eine gute 85er reicht doch völlig aus und du musst nicht befürchteten, dass der nächste Sturm die Schüssel samt Halterung mit sich reißt.

Edit: Erledigt! Ich habe gerade gesehen, dass zusätzlich auch die Position 16° Ost empfangen werden soll. Dann werden wohl Platzprobleme auf der Multifeedschiene für die Größe der Schüssel ausschlaggebend sein.