DAB+ vs. Kabel vs. BOS Polizeifunk analog

Anzeige

AW: DAB+ vs. Kabel vs. BOS Polizeifunk analog

Das so eine Klage verlohren wird ist nicht sicher:
a) könnten die BOS Kanäle ohne Probleme so verlegt werden daß keine Probleme mehr durch den DAB Kanal 5A verursacht werden
b) könnte die Demonstrationsstrecke verlegt werden so daß keine Störungen mehr vorhanden sind.

Daß stattdessen 14 Rundfunksender für über 4 Tage schweigen müssen (die teilweise anderweitig gar nicht zu empfangen sind) ist dagegen einfach unverhätnissmäßig und ein massiver Eingriff in die Rundfunkfreiheit. Was würdest Du davon halten wenn deine Tageszeitung einfach mal für eine Woche aus nichtigen Gründen eingestellt wird oder Du für die selbe Zeit einfach mal vom Internet getrennt wirst?
Die Sender haben ein Recht zu senden, ein Eingriff der dieses verhindert ist ein klarer Verfassungsbruch. Wenn ich z.B. nur den Nachrichten von Absolut Radio vertrauen würde und diesen Sender nun für fast eine Woche nicht mehr empfangen kann, dann stellt dieses einen massiven Eingriff in meine Informationsfreiheit und meine Persönlichkeitsrechte dar.

 

AW: DAB+ vs. Kabel vs. BOS Polizeifunk analog

 

AW: DAB+ vs. Kabel vs. BOS Polizeifunk analog

Wieviele Leute dort zuhören ist erstmal absolut nebensächlich, worum es geht ist ein unnötiger politischer Eingriff in die Medienfreiheit und daß dadurch Rundfunksender an ihrem Versorgungsauftrag gehindert werden. Dadurch stellt sich das Land NRW politisch auf eine Stufe mit China, Nordkorea und Weißrussland. Durch das Abschalten werden die Leute gezwungen ihre Informationen nur noch vom "NRW Staatsrundfunk" (denn etwas anderes als den WDR und Radio NRW, an dem der WDR auch beteiligt ist, gibt es ja in NRW nicht) zu beziehen. Oder wie sonst soll man dort bitte schön DRadio Wissen, Energy, Kiss FM, Absolut Radio oder Radio Horeb hören? Wegen dem NRW Medienfilz dürfen diese dort ja nicht auf UKW senden. Klar gibt es Leute die nur die WDR UKW Programm hören, und es gibt auch Leute die nur die Bildzeitung lesen. Trotzdem gibt es ein Grundrecht auf frei Informationswahl und es gibt Bürger die dieses Grundrecht auch ausüben wollen. Wenn das Land aber dieses Grundrecht einschränkt, dann kann man nichts anderes sagen als "Herzlich Willkommen im Polizeistaat".

 

AW: DAB+ vs. Kabel vs. BOS Polizeifunk analog

Bevor man solche Zeug schreibt, sollte man sich schlau machen.
Es ist für unsere Gesellschaft deutlich wichtiger, dass der BOS Funk bei einer Großveranstaltung/-demo mit Gewaltpotential funktioniert, als das 5.000 Leute etwas mehr Dudelfunk hören können.
Sowas nennt man Güterabwägung....privater Dudelfunk ist hier als nachrangig zu betrachten.

Radio ist über DVB-S/-C sowie übers I-Net und UKW empfangbar, wie vor 4 Wochen auch.

Es gibt also keinerlei Einschränkung der Rundfunkfreiheit oder des Angebots an relevanten, meinungsbildenden Programmen (DLF & Co, gibts in Do z.B. auch per UKW.)

Die Abschaltung ist rechtens und das wird sicher noch häufiger passieren, bis der BOS Funk digitalisiert ist.

Ausser ein paar Hanseln hier in Board interessiert das sowieso keinen

 

AW: DAB+ vs. Kabel vs. BOS Polizeifunk analog

Ob es überhaupt welche gibt, die das mitbekommen (haben) ? So ein Aufstand, weil man einen von 27! Sendern, welche nur einen Bruchteil der Republik mit DAB+ versorgen, ist einfach lächerlich.

 

AW: DAB+ vs. Kabel vs. BOS Polizeifunk analog

Darum geht es jetzt primär gar nicht. Es geht einfach darum, dass die BNetzA es verbockt hat und jetzt - so sehe ich das auch - in die Rundfunkfreiheit eingreift.

 

AW: DAB+ vs. Kabel vs. BOS Polizeifunk analog

Wieso beschuldigt ihr jetzt die BNetzA? Die hat doch nur der Anweisung des NRW-Innenministeriums entspechend gehandelt. Das Land ist Inhaber der Rundfunkfrequenzen und darf das.

Und für die Frequenzplanung für den Bundesmux ist die BNetzA auch nicht zuständig. Das haben ARD, DLR und die Landesmedienanstalten ausgetüftelt, indem Frequenzblöcke für Regionalmuxe im ursprünglichen Plan GE06 verbunden worden sind (bei 5A Düsseldorf-Niederrhein, Trier-Eifel, Heidelberg-Karlsruhe, Freiburg). Deshalb kann es auch keinen Frequenzblock für ganz Deutschland geben; der Plan GE06 lässt das nicht zu.

Und was die analogen Funkgeräte der Polizei angeht: Die sind für die Bedingungen in Nachbarschaft des Analogfernsehen ausgelegt ohne starke Sender im Kanal 5 in fast ganz Deutschland (Ausnahmen: Berlin-Ost 100 kW, Kiel 12 kW, nahe der Bundesgrenze Roermond 50 kW und Pfänder 100 kW). Keine Ahnung, wie das in Berlin gelöst wurde. Hatten die unter Besatzungsrecht vielleicht andere Polizeifrequenzen?

Hier muss man natürlich auf die erbärmliche Partei nahe der 5%-Grenze hinweisen, die ständig Steuersenkungen propagiert (was sich dann zu Lasten der Aufgaben der Länder auswirkt) und deren "Medienexperten" Internetradio propagieren.

 

AW: DAB+ vs. Kabel vs. BOS Polizeifunk analog

die sache ist klar, rundfunkbereiche gehören dem rundfunk! auch wenn es sich dabei um eine relativ neue technologie handelt. ich bin durchaus für dab zu haben. allerdings ersetzt diese technologie eben nicht die klassischen bereiche. ukw ist mehr als fm und kann künftig sowohl analog (fm) als auch digital (drm+) genutzt werden, abhängig von den zielgruppen. und die längeren wellen ermöglichen in am wie auch drm einen empfang auch von sendern ausserhalb von politischen entscheidern, die eben schnell eigene rundfunksender im rundfunkbereich abschalten können. daß es allerdings so schnell kommen würde, habe ich nicht geahnt....
es geht um grundrechte der bürger, vielleicht sollte das bundesverfassungsgericht eingeschaltet werden.