DAB+ super

Anzeige

AW: DAB+ super

Nein, weil es bereits vor 30 Jahren Stand der Technik war, dass man mit einem analogen UKW-Empfänger auch in Ballungsgebieten mit dichtem Senderraster einen sauberen Empfang hinbekommt.

Du behauptest, das läge an UKW. Das ist falsch. Es liegt nur an den Empfängern, wenn die Kanäle nicht sauber getrennt werden und dadurch der Empfang gestört ist.

Selbstverständlich kosten analoge UKW-Empfänger, die so etwas bewerkstelligen, ein klein wenig mehr. Von einem billigen Radiowecker aus dem Baumarkt ist das nicht zu erwarten.

 

AW: DAB+ super

Auf uralten Schwarzweiss-Röhren-Fernsehern mit Dreh-Kanalwechsel ist Miss Marple auch sauberer sichtbar. Kaufe mir deswegen aber trotzdem keinen, ebensowenig wie ich mir wegen Dir einen anderen UKW-Empfänger zu kaufen.

 

AW: DAB+ super

Es ist mir völlig egal, was du dir kaufst.

Nur so lange du hier Unsinn behauptest, nehme ich mir das Recht heraus, das zu korrigieren.

FM-Empfänger kann man beliebig komplex aufbauen – das ist ein reiner Kostenfaktor. Dementsprechend sind einfache, billige Empfänger deutlich anfälliger für Empfangsstörungen als komplexe, teure.

Zu behaupten, dass dies an UKW läge, ist einfach falsch.

Ein hochwertiger UKW-FM-Empfänger steht klanglich einem DAB+-Empfänger in nichts nach, bzw. übertrifft ihn sogar um Längen, da der Ton unkomprimiert ist.
Wobei dazu der DAB+-Empfänger ja auch nichts kann, schließlich wird das Signal ja schon so verhunzt ausgestrahlt.

Sprich: Bei analogem Empfang kannst du durch Verbesserung deines Empfangsequipments die Qualität steigern. Bei DAB nicht.

 

AW: DAB+ super

Ich schlage vor, wir diskutieren nicht mehr drüber. Was dem einen sein Heil, ist wohl dem anderen sein Greuel. Gut aber zu wissen: ich bin nicht der Einigste, der von DAB+ begeistert ist, und nichts anderes mehr braucht oder will für den Radioempfang. Sowohl Qualität als auch Inhalt überzeugen mich!

 

AW: DAB+ super

Ich schlage vor, du behauptest einfach keinen Unsinn mehr und bleibst einfach bei den Fakten. Und wenn du von der Technik nichts verstehst, dann halte dich einfach raus.

 

AW: DAB+ super

Der Thread "DAB+ super" ist alleine von der Überschrift her kein Technikthread oder einer, der DAB+ kritisiert oder niedermacht, oder Fans die Freude verdirbt. Mir als Fan, muss es erlaubt sein, auch mal einen entsprechenden Jubelthread aufzumachen. Es ist mein Thread, warum soll ich mich da raushalten? Ich habe mehrere Likes für meine Beiträge bekommen. Soll ich die kopieren und Dir per PN zukommen lassen?`
Und ja, Kritik ist erlaubt. Lob und Freude dann aber auch, ohne allzu viel technischem Schnickschnack, und ich muss mir von Dir nicht wieder befehligen lassen "dann halte Dich doch einfach raus".

Gag, ich mag Dich nicht:
- dann halte Dich doch einfach raus
- dann kaufe dir doch einen UKW-Empfänger

bla bla bla...

Unmöglich, sowohl als Mensch, als auch als Moderator. Menschen wie Du gehören in die Steinzeit, aber echt!

 

AW: DAB+ super

Du kannst meinetwegen jubeln so viel du willst, so lange du keine Tatsachen verdrehst oder Unsinn behauptest.

Dass du, der offensichtlich nichts anderes kennt, mit DAB+ zufrieden bist, haben mittlerweile alle hier verstanden. Warum du es dennoch bei sich jeder bietenden Gelegenheit in geradezu religiösem Eifer und wider der technischen Tatsachen hier herunterbeten musst, erschließt sich mir nicht.

Es tut mir ja auch unheimlich leid für dich, dass du dir niemals einen gescheiten FM-Empfänger leisten konntest. Nur kann der analoge UKW-Hörfunk nichts dafür, dass du nur mit irgendwelchem billigen Schrott bisher Radio gehört hast und ständig Störungen hattest.

Für jemanden, der sich ernsthaft bisher mit Radiohören und Radioempfang über die verschiedensten Wege beschäftigt hat, ist DAB+ gewiss keine Offenbarung. Es hat im mobilen Bereich ein paar Vorteile und stellt gewiss auch den technischen Forstschritt dar. Aber klangqualitativ ist es ein Rückschritt -- für unterwegs aber okay.

Auf deine dümmlichen Beleidigungen gehe ich jetzt auch nicht weiter ein. Es zeugt nur davon, wessen Geistes Kind du bist.

 

AW: DAB+ super

@pomnitz26

Du sagst es genau - das DAB super ist.

Ich bin auch sehr begeisterter DAB+Fan, DAB+-Autoradio-Tester, DAB+-Autoradio-Suchender, - wenn sich jemand für DAB+-Autoradio oder Nachrüschtsätze interessiert, hätte ich hier einen Link zu einem Bericht, den ich gemacht habe - nach besten Wissen und Gewissen.

DAB-System (DAB+-Autoradio) - alles um rauschfrei Radio zu hören. - CD-Qualität

ich bin Buchhalter von Beruf und habe mir diese Technik angeeignet.

Einige Deutsche nennen mich DAB+-Autoradio-Fachmann, denn ich habe in einigen Foren über DAB+-Autoradio berichtet, etc.

 

AW: DAB+ super

Ich will gar nicht bestreiten, dass es Titel gibt, welche sowohl auf Bayern 3, als auch auf Kiss FM laufen. Dennoch gibt es ganz klare Unterschiede:

- Ausrichtung (Bayern 3 = Servicewelle, Kiss FM = Jugendwelle)
- Ansprache der Hörer
- Umfang und Präsentation der Wortbeiträge
- Größe der Rotation (bei Bayern 3 garantiert größer)
- Musik (Rod Stewart, Bryan Adams und R.E.M. laufen garantiert nicht auf Kiss FM. Bayern 3 hat generell viele Klassiker in der Rotation.)

Also viele Überschneidungen gibts definitiv nicht. Aufgefallen sind mir:

Imagine Dragons - Radioactive
Daft Punk feat. Pharell Williams - Get Lucky
Robin Thicke - Blurred Lines
Naughty Boy feat. Sam Smith - La La La
Sean Paul - Other Side of Love
Capital Cities - Safe & Sound
Katy Perry - Roar

Gemessen an der gesamten Bayern 3-Rotation ist das ein ganz kleiner Teil, der auch asuf Kiss FM läuft.

Hingegen gibts auf Bayern 3 auch sehr viel Musik von Künstlern wie:
Status Quo
R.E.M.
Queen
Tina Turner... und zwar so viel, dass es einem eigentlich wie Schuppen von den Augen fallen muss.

 

AW: DAB+ super

Och, wenn ich mir die Schaltpläne der alten DDR Kofferradios ansehe, die waren wirklich nicht aufwändig aufgebaut, aber damit bekam man selbst in Beton"Gettos" noch relativ guten empfang hin. mit guten Radios für die Schrankwand (zB. RS5001) und deren hochwertigen MOSFet Tunern sowie Piezo Filtern ging dann noch einiges mehr. Der empfang mit einem einfachen Dipol aus gut 80km Entfernung war vollkommen rauschfrei möglich.