d-box I: keine Anwendungen mehr?

Anzeige

AW: d-box I: keine Anwendungen mehr?

sorry, aber das ist einfach nur gelogen! RGB bringt da nicht viel! wenn schon analoge verbindung, dann COMPONENT!

und was nützt das? ist alles nur SD! kein HD! und das SD muss dann vom TV hochskaliert werden! und das bei zuspielung per scart! igitt! NEIN DANKE!

als die dbox2 aktuell war, da gabs noch kein HD! jedenfalls nicht verfügbar. im labor sicherlich schon. aber selbst wenn sie es KÖNNTE, dann wäre es nur MPEG2 und kein sender sendet heutzutage noch HD in MPEG2!

 

AW: d-box I: keine Anwendungen mehr?

Nein das ist eben nicht gelogen!
Bei Component ist das Signal kein bisschen besser da es mit dem RGB Signal bildtechnisch 100% identisch ist. (ausser bei progressivem Material und das gibt es nun mal nicht bei DVB-* SD Material!).

Du solltest Dich mal besser mit der Schaltungs Technik vertraut machen!

 

AW: d-box I: keine Anwendungen mehr?

letzendlich ist entscheidend, was hinten raus kommt und das ist bei scart nicht sonderlich gut. vom sch... stecker mal ganz abgesehn.

 

AW: d-box I: keine Anwendungen mehr?

Die Stecker sind da aber immer noch besser wie von HDMI und die "Verluste" sind prakitsch nicht sichtbar, da muss man schon richtig suchen!

Wenn ich das Bild meines DVD Players (nur Scart) mit dem meines BD Players (und einer DVD) vergleiche ist das Bild am DVD player sogar deutlich besser.

 

AW: d-box I: keine Anwendungen mehr?

Euer altertümlicher Quatsch nervt.
Überhaupt kann man der Diskussion auf meinem C64 nur mühsam folgen!

 

AW: d-box I: keine Anwendungen mehr?

Wenn Du hier bei mir mit Deiner Box antanzen würdest,
dann ständen 2 fast gleichgroße LCDs mit gleicher Bildqualität
und gleichen Einstellungen nebeneinander zur Verfügung.

Dann lade ich noch 5 junge Sportamigos (darunter ein TV Techniker)
mit Argusaugen dazu ein und die Mehrheit hätte Probleme nenneswerte
SD Kanal - Unterschiede zur Dbox2 zu erkennen.

Du würdest jede Wette verlieren.
Es würde quasi eine Blindverkostung stattfinden.
Niemand weiß welche Box welchen Flachmann füttert.

Hier geht es nur um SD und nicht um HD Empfang.
Somit verfehlt obriges Zitat das SD Thema und hat mit diesem
Wuschdenken von mix nix am Hut:

Aber wenn ich micht recht erinnere,
dann hatten wir das SD Thema schon mal.

Da hattest Du behauptet, dass man mit einem großen Flachmann
SD Empfang besser generell vergessen soll.

Dann teile uns doch mal Dein Flachmann-Fabrikat und Modell und auch Dein Boxfarikat mit.

Sind Datenrate und Quellmaterial einer Sendung hoch/gut oder sehr gut,
dann liefern hochwertige Flachmänner mit sehr guter Bildqualität ein ausgezeichnetes SD Bild,
was oft fast nHD Qualität erreicht.

Egal welcher Empfänger das SD Bild zuspielt und das gilt auch
für die Dbox2.

Machste nix dran.

 

AW: d-box I: keine Anwendungen mehr?

blödsinn! scart-stecker sind die schlimmsten stecker, die es gibt! sitzen sch... und die verarbeitungsqualität lässt meist auch zu wünschen übrig. und selbst wenn der stecker mal stabiler ist, weil das kabel teuer war, dann macht die buchse meist irgendwann den ar... hoch! bei der 16:9-röhre, die ich mal hatte, da konnte ich irgendwann nur noch 2 von 3 scartbuchsen nutzen, weil die 3. hin war!

ähm...komm lass mal...diese diskussion hat offensichtlich keinen sinn! gehörst du auch zu diesen leuten, die alte VHS-aufnahmen aus dem fernsehen besser als bluray finden?

och, der C64 war cool, aber ich würde damit heute nicht ins internet gehn. obwohl es geht! gibt sogar einen twitter-client. im ernst! aber von twitter halte ich eh nix...das nervt! aber nun back2topic!

das ist absolut quatsch! die meisten SD-sender sehen auf einem großbild-TV einfach nur grauenvoll aus! das sieht meist noch schlimmer aus als das PAL-fernsehen der 80er und 90er, welches zumindest beim ZDF damals recht gut aussah! aber andere sender konnten da nie mithalten! und heute sehen die bilder der SD-sender durch die bank weg mies aus! manche besser, aber im großen und ganzen nicht mehr schön!

 

AW: d-box I: keine Anwendungen mehr?

Kann nur auf Deine Geräte Marke billig zutreffen.
Und ach ja?

@Gorcon schreibt Blödsinn und Volterra schreibt Quatsch.

Eine bemerkenswerte Diskussionskultur die Du hier in einem technischen
Forum durchblicken lässt.

Blödsinn und Quatsch - Postings hier - das triftt eher auf Dich zu.

Machste nix dran.

 

AW: d-box I: keine Anwendungen mehr?

jaja, den schwachsinn kannst du dir sonstwo hin stecken! ist PANASONIC ne billigmarke? NEIN!

nein! was ich schreibe stimmt einfach! das wollt ihr nur nicht lesen, weil es eurer oldschool-propaganda zuwider ist! ich bin ja auch oft dafür, als technik noch zu benutzen, aber in diesem fall IST es einfach so, daß alte dboxen und moderne TVs schlecht zusammen passen!

und so einen basta-qutsch kannste sowieso stecken lassen!

 

AW: d-box I: keine Anwendungen mehr?

Aber HDMI Stecker wackeln deutlich mehr! Die Scartstecker dagegen überhaupt nicht! Kaputte Buchsen hatte ich in den letzten 20 Jahren noch keine Einzige! Da musst Du schon Klmzüge drann machen um die auszureissen!

Wie immer kommt bei Dir nur noch Unsinn wenn man Dir mal die Meinung sagt Und Du keine Argumente mehr hast.

Dann kauf Dir einen richtigen TV, auf meinem ist das nicht der Fall wenn die Datenrate halbwegs ordentlich ist.