Dänemark schafft TV Gebühren ab

Anzeige

Nee, Radio 1 ist national und hat keine regional opt-outs oder aehnliches. Was du meinst ist BBC local radio. Das ist unabhaengig voneinander und hat mit den national networks nix zu tun.

 

Oh, dann hab ich mich kurz vertan. Danke für die Richtigstellung.

 

Ich halt beispielsweise nix von Gebühren für Sender, die ich nicht schaue. Ist doch unfaire, wenn man für was zahlt, was man gar nicht will/nutzt.
Einfach verschlüsseln und denjenigen, die zahlen wollen, Zugang gewähren.

Ich freue mich jedenfalls für die Dänen, wobei ich nicht weiß, ob deren ÖR-Fernsehen ein ebenso langweiliges Programm bietet wie unseres. Jedenfalls, egal wie, Zwangs-Pay-TV sollte nirgendwo sein.

Die einzigen Leute, die mir dabei wirklich von Herzen Leid tun, sind die Mitarbeiter, die ihre Jobs verloren haben. Für die ist es schlimm.

 

Nein, das ist gerecht!

Auch dann müsstest Du dafür bezahlen, nur dann natürlich noch mehr.

 

Also das musst du mir nochmal erläutern. Wieso müsste ich da mehr bezahlen? Bei sky z.B. entscheide ich doch auch, ob ich ein abo will. Wenn nicht, sehe ich das Programm nicht aber muss halt auch nix zahlen. Warum da nicht genauso.

Und warum es gerecht ist, für was zu zahlen, was ich nicht nutze, verstehe ich ebensowenig. Sollen die machen, die die ÖR brauchen/wollen.

 

Das Problem der Besitzstandswahrer ist, daß sie sich nicht vorstellen können, daß es keine (staatlichen) Sender geben muß, die von allen finanziert werden müssen. In Österreich ist es zwar so, daß man trotz Verschlüsselung zahlen muß, aber das muß ja nicht zwangsläufig gelten.

 

Weil die Verschlüsselung ja zusätzlich Geld kostet. Man spart ja nichts bei den Film Lizenzen ein, da man die Rechte nicht für ganz Europa (bzw. deren Austrahlungsbereich) zahlen muss.

Eine Krankenversicherung findest Du doch auch sicher nicht überflüssig?

 

Und da haben wir das nächste Problem der Besitzstandswahrer, die vergleichen ernsthaft so etwas notwendiges wie eine Krankenversicherung (die zudem sozialverträglich ist) mit so etwas unwichtigem wie Fernsehunterhaltung.

 

Richtig! Fernsehunterhaltung ist nicht wichtig, Bildung aber schon. Ein Bildungsfernsehen gibts nur bei den ÖR. (Das heist nicht das alles was bei den ÖR Bildung ist).

 

Ohne die ÖR gäbe es dann nur noch sowas wie Pro7/Sat.1, RTL und Co. und wahrscheinlich noch viel Schlimmeres wie z.B. Großenteils in Italien, ohne dass man dafür extra zahlen muss oder sehr viel mehr als die Rundfunkgebühren, um eine entsprechende Programmvielfalt sehen zu können.

Dass die ÖR nicht besonders wirtschaftlich mit den Rundfunkgebühren umgehen, ist eine andere Frage und deutschlandtypisch auch großenteils der deutschen Kleinstaaterei geschuldet.