CSU: Schnellere Einführung von HDTV bei Öffentlich-Rechtlichen

Anzeige

AW: CSU: Schnellere Einführung von HDTV bei Öffentlich-Rechtlichen

Wer finanziert denn sonst noch die ÖR?

Mehr Werbung will die Mehrheit, laut der letzten bekannten Umfrage, ja auch nicht.

 

AW: CSU: Schnellere Einführung von HDTV bei Öffentlich-Rechtlichen

Hallo,

ist nur merkwürdig, daß in den Südstaaten technische Innovationen schon immer beschleunigt wurden. Siehe auch das RTL Interesse für Ausstrahlung in BW. Schaut mal z.B. in die neuen Oststaaten wie Litauen/Estland u.a.
DVB-T mpg4 (HDTV).
Ich begrüße auf jeden Fall die Aktion der CSU.


Gruß

 

AW: CSU: Schnellere Einführung von HDTV bei Öffentlich-Rechtlichen

Ich auch nicht... nur bin ich schon der Meinung, daß der ganze Verwaltungsapparat der ÖR zu stark aufgebläht ist, da gibt es sicher Einsparungspotential oder Veragerungsmöglichkeiten zugunsten von HD-Technik... Es ist ja eh schon so, daß die ÖR sehr viel in HD produzieren und ausch schon vieles im Archiv HD-tauglich ist. Nur senden tun sie es nicht...

vieele Grüße,

Patrick

 

AW: CSU: Schnellere Einführung von HDTV bei Öffentlich-Rechtlichen

Wenn die CSU schafft, dass schon in 2008 ARD und ZDF in HD senden und dann noch die CSU bundesweit kandidiert, bekommen sie meine Stimme.

 

AW: CSU: Schnellere Einführung von HDTV bei Öffentlich-Rechtlichen

Aha!

Sehr viel in HD?

Vielleicht liegt mal ein Spielfilm in HD vor (was ich noch nicht mal glaube), oder eine Soap. Aber dabei von sehr viel zu reden ist doch totaler Quatsch.

Am Beispiel ZDF:

Keine eigene Produktion wie Show, Sport, Talk, Aktuelles wird in HD produziert. Die Technik ist gar nicht vorhanden. Wie kann also "sehr viel" in HD vorliegen?



Mich würde ja mal interessieren wer solche Sachen in die Welt gesetzt hat?

 

AW: CSU: Schnellere Einführung von HDTV bei Öffentlich-Rechtlichen

Stimmt nicht! Die Technik ist sehr wohl vorhanden! ARD & ZDF haben schon die letztjährige WM in HD produziert, weil die FIFA das so vorsah! Und Eins festival hat ja auch zur IFA in HD gesendet! Die Technik ist also sehr wohl da; nur halt nicht das Geld für 24/7 HD-Sender!

 

AW: CSU: Schnellere Einführung von HDTV bei Öffentlich-Rechtlichen

Und ich dachte immer die WM wäre von HBS produziert worden.

http://www.hostbroadcastservices.com/


Und das was HBS produziert hat (die Spiele) war auch definitiv HD, da sich nur HD international ordentlich vermarkten lässt.

Das haben sie dann mit freien Produktuionsfirmen und deren HD Ü-Wagen realisiert. (WIGE, TV-Unit, TVN usw.)


Aber das was die ÖR selbst gemacht haben, zum Beispiel die WM Studios, Interviews etc. war SD.


Weder ZDF oder zum Beispiel (einer der grössten ARD-Standorte) der NDR haben einen HD Ü-Wagen. (ich glaube der WDR hat auch keinen) Und ohne Ü-Wagen lohnt auch kein HD Kameraequipment.


Gruss

 

AW: CSU: Schnellere Einführung von HDTV bei Öffentlich-Rechtlichen

Das WM Signal kam von ARD und ZDF, als federführende Sender der EBU, auch das HD -Signal für das Ausland...

HBS war nichts weiter als ein Zulieferer.....

die Verantwortung für das WM-Signal lag bei ARD & ZDF!

 

AW: CSU: Schnellere Einführung von HDTV bei Öffentlich-Rechtlichen

Derzeit haben SR, BR, SWR, radiobremen, WDR, NDR und ZDF HD-Ü-Wagen und Kameras!

 

AW: CSU: Schnellere Einführung von HDTV bei Öffentlich-Rechtlichen

Man muss der CSU Recht geben. Selbst Schwellenländer sind weiter als Deutschland, so dass man sich schon schämen muss über die Verzögerung durch ARD und ZDF. Ich würde sogar gerne höhere Gebühren für HDTV zahlen. Man muss sich einfach daran gewöhnen, dass ein Land wie Deutschland es Wert ist, höhere Steuern und Gebühren zu zahlen. Die deutsche Geizkragenmentalität ist jedenfalls nicht hilfreich.