COVID-19 - Die politische und gesellschaftliche Diskussion

Anzeige

Das sahen aber viele Befürworter dieser #allesdichtmachen Kampagne etwas anders

 

Das ist aber schade, denn der Artikel ist wirklich interessant.

 

Keine Sorge, ich lese zwar auch "alternative Medien" der Vollständigkeitshalber, aber weiß die Inhalte natürlich richtig einzuordnen.
Anbieter wir RT Deutsch, Compact, Spiegel usw. werden von mir immer sehr kritisch gesehen.

Gut, ich habe den Beitrag jetzt gelesen und ich musste über das Eigentor schon sehr schmunzeln.

Es ist hier der falsche Thread dafür, aber wieso kann man Fakten nicht in einem anständigen Deutsch und korrekter Rechtschreibung präsentieren?
So disqualifizieren sich diese bei mir und sicherlich vielen anderen selbst.

 

Kann ich nachvollziehen. Was ich aber nicht nachvollziehen kann, dass Du den Spiegel mit RT und Compact in einer Schublade erwähnst

Ist Dir vielleicht aufgefallen, dass gerade diese Artikel mit Präzision die alternativen Fakten auseinander nehmen?

 

In Gutachten wird selten "anständiges" Deutsch geschrieben. (Rechtschreibung schon).

 

Der Spiegel ist für mich spätestens seit Relotius und der fehlenden konsequenten Aufarbeitung des Skandals auf einer Stufe mit diesen anderen Blättern. Derzeit kann man das an der regelrechten "Hetzjagd" aufgrund angeblicher "Schrottmasken" bei Jens Spahn erkennen. Hier stellt man Behauptungen und schwere Anschuldigungen ohne Fakten auf und das widerspricht seriösen Journalismus. Immerhin hat der Spiegel das Wort "Schrottmasken" mittlerweile entfernt.

Doch natürlich ist es mir aufgefallen und ich informiere mich deswegen auch bei Seiten wie mimikana usw., aber natürlich mit dem Bewusstsein deren eher linken Ausrichtung.

 

Minderwertige Masken: „Spiegel“ nimmt „Schrottmasken“ aus Berichterstattung - WELT

Die SPD muss es nötig haben....

 

@Mythbuster , sowas kann eigentlich nicht passieren. Oder?
Bayern: Neunjährige gegen Corona geimpft – Vater stellt Strafanzeige - WELT

 

1. Hier in S-H impfen die Impfzentren nur Erwachsene. Hier werden u18 nur über Haus- und Kinderärzte geimpft. Keine Ahnung, wie das in Bayern ist.

2. Der Arzt muss bei der Impfung den Anamnesebogen überprüfen ... allein da stehen Name, Geburtsdatum etc. drauf. Also würde es schon deshalb nicht funktionieren, auch nicht in einer Praxis, da diese Papiere und deren Überprüfung durch den Impfarzt Pflicht sind!

3. Die Formulierung in dem Artikel, dass der Arzt anschließend "bitterlich geweint" habe, weckt irgendwie Zweifel daran, ob hier ein Facharzt am Werk war, der der deutschen Sprache ausreichend mächtig ist ... auch aufgrund von Punkt 2 ... da jedem Arzt im Impfzentrum klar ist, "wie der Hase läuft" ...

So oder so, eine merktwürdige Geschichte.

 

Soll man das Kind jetzt in vier Wochen nochmals impfen oder einen halben Impfschutz im Kauf nehmen der Mutanten fördert?
Biontech/Pfizer hat inzwischen die ersten Ergebnisse der Altergruppe sechs Monate bis 11 Jahren vorgestellt.

Im September soll wohl die Zulassung für 2-5 & 5-11j beantragt werden.
Pfizer and BioNTech Receive First Authorization in European Union for COVID-19 Vaccine in Adolescents | pfpfizeruscom