COVID-19 - Die politische und gesellschaftliche Diskussion

Anzeige

Auch in der Hürriyet - Haber, Son Dakika Haberler, Güncel Gazete Haberleri steht jede Menge Information über den Ablauf der Impfaktion in Deutschland - und in den 50 Satelliten-Fernsehprogrammen wird ebenfalls darüber berichtet. Hinzu kommt, dass die kommunalen Webseiten mehrsprachig sind.

Schwieriger sind die Lebensverhältnisse: wenn du zu 6 Personen in einer 60 m2 Whg lebst und der Vater bringt das Virus von der Arbeit mit - wie willst du den Vater isolieren?

Was für eine Art von Quarantäne soll das sein?

 

Das kann ich bei ihm tatsächlich nicht einmal beurteilen. Ich halte die meisten seiner Beiträge für so schräg, da wäre alles möglich - auch, dass er vielleicht ein (längst) pensionierter Anästhesist, Veterinärmediziner oder Gynäkologe sein könnte.

 

Blasen und auch tuten ist aktuell nicht. - Lockdown
Es sei denn jene Servicefachkräftinnen praktizieren illegal.

Trotzdem braucht es Ärzte der Beruhigung wie Anästhesisten.
Damit nicht gleich wieder vor Entsetzen und Wut der Blutdruck hochgeht

 

Sorry, was soll man mit deinem Geschwurbel anfangen ?
Meine Frage richtete sich KONKRET auf das, was dein Bekannter als Begründung angeführt hat.
Scheinbar nix......was „The Atlantic“ damit zu tun, weiß auch nur die Waldfee.....

 

@Teoha: gerne fasse ich für dich zusammen, was mein Freund denkt:

1.) Das Coronavirus ist eine maßlos überschätzte Bedrohung.

2.) Ja, es ist angemessen und gut, alte und gefährdete Menschen zu schützen.

3.) Aber ich bin nicht alt oder anfällig.

4.) Wenn ich an Corona erkranken sollte, dann ist das nicht weiter schlimm. Ich bekomme - in meinem Alter und bei meiner sonstigen Gesundheit / Immun-Abwehrlage - bestimmt einen milden Verlauf.

5.) Die Nachteile, die mir entstehen, falls ich erkranke, stehen in keinem Verhältnis zu dem Risiko, das ich eingehe, wenn ich mich impfen lasse.

6.) Warum sollte ich also ein frühes Versuchskaninchen für eine Therapie sein, die ich nicht brauche und deren langfristige Auswirkungen wir nicht verstehen?

7.) Ich setze lieber auf mein Immunsystem als auf Big Pharma.

 

Du bist clever genug, jedes einzelne „Argument“ zu widerlegen. Auch ohne kanadische Presse.

 

Ist da irgendein Punkt nicht (faktisch) falsch?

 

Coronavirus - Vier AfD-Kläger erfolgreich gegen Ausgangsbeschränkung in Hamburg

Klage erfolgreich von der AfD. 4 Mitglieder dürfen nun offiziell gegen die Ausgangsbeschränkung verstoßen, obwohl sie am Mittwoch eh obsolet geworden wäre. Hauptsache noch ein Gericht mehr belastet

 

Wieso klingt das bei dir wie Hohn? Solche Bemühungen gab es öfters. Ist doch OK, dass sie gewonnen haben. Urteile gibt es zu Hauf, anders herum.