COVID-19 - Die politische und gesellschaftliche Diskussion

Anzeige

Auch Er möchte hin & wieder mal in diesem Thread seinen Spaß haben.

 

MH.....

 

Nein, das war eine ernsthafte Frage an jemanden, der betroffen war bzw. ist ... wir hier waren nicht betroffen, würden es aber auch nicht schlimm finden. Und in der Regel äußern sich hier immer die gleichen drei, vier Freiheitskämpfer. Da wären ein paar andere Meinungen von Usern mal ganz schön ...

 

Na gut, da waren wir solidarisch. Wie haben Euch kein Corona gebracht.

So zurück Thema. Wir sollten wirklich ernsthaft Diskutieren.
Zur Zeit ist Eure Eugenhöhe allenfalls auf meiner Gürtellinie.
Und das nur, weil man sagt was ist. Ganz nüchtern. Es bestand zu keiner Zeit Grund deshalb Kratzbürstig zu reagieren. Wie man es richtig macht hat Terranus bewiesen, einfache richtige Feststellung.

 

?? Finde nix.
München Hauptbahnhof ?
MH – Wikipedia

 

Zunächst solltest Du Deine Arroganz anderen Usern gegenüber runterschrauben und zwar deutlich! Und damit meine ich nicht nur mich, sondern ganz allgemein.

Aber zum Beispiel: Wer auf diese Aussage der Richter ...

Fabuliert:

Auf meine Aussage, dass es eben nicht eindeutig verfassungswidrig ist ...

... will nicht diskutieren, sondern provozieren ... insofern: Wenn Du ernsthaft diskutieren willst, fang damit an ...

 

Du willst nüchtern diskutieren und siedelst die Gürtellinie.......sag mal, gehts noch ?

Wer hat übrigens kürzlich indirekt gefordert, das man die Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts anerkennen müsse ??????
COVID-19 - Die politische, gesellschaftliche und wirtschaftliche Diskussion! - Mit Umfrage Vakzin!

Also, dann meine Forderung an Dich: Halte Dich an deine eigene Forderung !

 

Ich erkenne das Urteil doch an... Die Eilanträge wurden abgelehnt weil keine Eile besteht. Haben ich, als auch Terranus so vernommen. Das eigentliche Urteil ist das aber nicht. Ein ähnlicher Fall wie bei den Gebühren der ÖR. Die warten auch auf eine Entscheidung.

Also, wollen wir dem doch nicht vorgreifen.

 

Na gut, dann werde ich Dir mal was erzählen.

Gerade mal nachgeschaut, in meiner Stadt (in NRW) scheint man laut Website sich seit Mitte April zwischen einer Inzidenz von 100 & 150 zu bewegen.
Positiv ist, dass es abends wirklich extrem ruhig auf der Straße geworden ist, da mein Schlafzimmer mit dem Fenster direkt "neben" einer größeren Straße ist.

Wie Du ja durch meine vorherigen Beiträge hier sicher weißt, versuche ich das ganze hier (natur-)wissenschaftlich anzugehen & muss sagen, dass bspw. UK mit dem weitreichenden Lockdown in den vergangenen Monaten echt viel richtig gemacht hat in Bezug auf das Drücken der Inzidenzen & dem Impfen, so dass die ICUs deutlich weniger frequentiert sind als hierzulande - zumindest in Sachen Corona-Patienten.

Von daher ist eine abendliche Ausgangssperre für mich gar kein Problem & hätte auch nichts gegen eine ganztägige Ausgangssperre, wie in anderen Ländern bereits vollzogen, gehabt. Für mich persönlich würde sich dadurch auch nichts ändern. Ich gehe hin & wieder mal raus zur Arbeit (darf man immer), ich gehe mal am Abend (19, 20 Uhr) zum Einkaufen ins große Kaufland wo weniger los ist (darf man immer) & sollte es einen Notfall in der Familie geben, darf man ja auch raus. Alles andere was mich interessiert in Bezug auf Freizeitaktivitäten ist entweder seit Beginn der Pandemie verboten oder mit dem Gym seit November geschlossen.

Aus diesem Grund kann mir eine Ausgangssperre ab 22 Uhr (bzw. ab Mitternacht wenn ich unbedingt beim Sturm draußen alleine spazieren möchte) vollkommen egal sein... was soll ich denn noch draußen machen? Außer vielleicht zum McDoof zu fahren?

 

COVID-19 - Die politische, gesellschaftliche und wirtschaftliche Diskussion! - Mit Umfrage Vakzin!

Sachlich?

COVID-19 - Die politische, gesellschaftliche und wirtschaftliche Diskussion! - Mit Umfrage Vakzin!

Sachlich!
Das war der Zeitliche Kontext. Und alles andere war das übliche Klimpern einiger User im Fahrwasser der Langeweile.