COVID-19 - Die politische und gesellschaftliche Diskussion

Anzeige

Ich hab damals die Live-Sendung gesehen! Als das Thema kam, die Verantwortung des Impfens nach Brüssel zu schieben, von Frau Merkel. In erster Linie ging es dann wohl nur um Kohle, wie wir heute wissen.

 

Der von der Regierung angeordnete lockdown verursacht Verluste, die nicht die Regierung bezahlen wird, sondern wir.

 

"Die Regierung" zahlt nichts ... egal, ob eine Straße, Schule oder was auch immer: Alles zahlt die Gesellschaft. Eigentlich keine neue Erkenntnis ... aber vermutlich musstest Du irgendwie noch einmal Deinen Unmut in Bezug auf die Maßnahmen rauslassen!

Mir ist klar, dass die Rettung von Menschenleben einen hohen Preis gekostet hat und noch kosten wird ... und ich bin bereit, ihn zu zahlen ... und nur mal am Rande: Es könnte auch Dein Leben sein, das gerettet wurde! Akzeptier das einfach mal!

 

@grummelzack

nun ist es offiziell, Füllmich die Taschen ist mit seiner Millarden Klage wie erwartet gescheitert, das war ein Flop mit Ansage

Fatale Niederlagen für Fuellmich - Gericht bestätigt, dass PCR-Tests Infektionen nachweisen

 

Ich hatte hier schon letzte Woche diverse Veröffentlichungen, inkl. vom RKI, gepostet, dass der PCR Test als "Goldstandard" gilt ... und dass hier die Aussage, dass PCR Tests "nicht zugelassen sein etc. pp. als FakeNews betrachtet werden. Dass Gerichte das bestätigen, ist nett ...

 

Weiß jemand etwas zur Genauigkeit der "Spuck-Schnellstests" im Vergleich zu denen mit Stäbchen? Letztere unterscheiden sich bezüglich der Handhabung bei der Probenentnahme ja nicht von den regulären PCR-Tests. Werden bei uns auf der Arbeit inzwischen als Schnelltest von einer Arztpraxis durchgeführt und sind genauso unangenehm.
Diese Spucktests würden bestimmt die Hemmschwelle senken, da sie weniger unangenehm sind und bei einer selbstständigen Durchführung die Fehlerquote geringer wäre, weil sich viele das Stäbchen ja nicht so tief/lange in Rachen und Nase bohren.

Wir müssen das diese und nächste Woche mit den Schülern machen, mal sehen wie das wird.

 

Ich kann mich an einen Bericht letzte Woche aus dem Fernsehen erinnern, da wurden die unterschiedlichen, zugelassenen Schnelltests zur Selbstdurchführung alle ungefähr gleich bewertet. Große Unterschiede schien es da nicht zu geben. Das Fazit lautete ungefähr so:
"Die Superspreader, die gerade sehr viele Viren abgeben, und das Potential haben viele zu infizieren, werden zuverlässig gefunden"
Und das ist ja schon mal eine hilfreiche Aussage. Wer hingegen infiziert ist, aber nicht viel Viren ausscheidet, der wird wohl auch nicht so gut entdeckt, stellt aber auch eine geringere Gefahr dar für andere.
Deswegen sollte man bei Menschen die einen Schnelltest hatten immer noch jede Vorsicht walten lassen. Masken tragen, Abstand halten, Händehygiene und Lüften sind auch bei negativen Schnelltest immer noch extrem wichtig, da Menschen mit geringer Virenlast leicht durchfallen im Test.

 

Ich bin nicht für Bolsonaro. Aber ich bin auch nicht per se gegen ihn. Feminismus? Es gibt Frauen die für und gegen ihn sind. Und von einer Vermischung vom politischen Aktivismus und dem Kampf gegen Coronavirus halte ich in der Tat nichts.

 

Meine Stadt will alle Schulen schließen.

Völlig richtig in meinen Augen. Kenne jetzt auch Leute, die sich B117 aus der Schule geholt haben. Ganze Familie infiziert.

Stadt Dortmund will Schulen wieder schließen

 

Auch in Mainz wird wieder geschlossen.

Steigende Inzidenz: Das ändert sich jetzt in Mainz

Ich frage mich natürlich schon, wann denn endlich mal das Wörtchen 'evidenzbasiert' in die Regularien einfliesst.