COVID-19 - Die politische und gesellschaftliche Diskussion

Anzeige

Es gibt eine Studie, wo 20.000 Menschen befragt wurden: 76% gaben an, dass sie sich überdurchschnittlich an die Maßnahmen halten würden und weit vorsichtiger als ihr Umfeld wären. Tja, leider ist das unmöglich.

Aber jeder denkt, nur die anderen Menschen müssten vorsichtiger sein ... nicht man selbst.

Die typische Fehlwahrnehmung vieler Menschen ...

 

Das wird dann in "Betretungsverbot von Bürgersteigen" umbenannt.

 

Kommentar ab Minute 19.... Den Teile ich.

 

Nun, Ausgangssperren sollen dazu dienen, dass die Leute sich gar nicht erst treffen können ... wenn die Straßen leer sein sollen, ist das Risiko größer, auf dem Hin- oder Rückweg "erwischt" zu werden ... denn kaum jemand wird bis nach 05:00 Uhr bleiben ...

Eigentlich ist das so einfach und simpel ... ich frage mich, warum all die intelligenten "Hintergfrager" nicht darauf kommen ... also auf den Zweck dieser Ausgangssperren ...

Und wie immer frage ich mich auch: Wenn alles zu ist und man ohnehin nirgendwo hin kann und zu keiner illegalen Geschichte will .... warum stören dann diese Sperren so massiv?

 

Sollte die Ausgangssperre bestand haben (was ich auch nicht glaube) und über den 30.6 verlängert werden, bin ich gespannt was im Sommer los sein wird. Alle noch bis spät am Baggersee. Ach halt.. die werden ja bestimmt auch gesperrt. Wäre ja noch schöner wenn der Pöbel spaß hat

 

Aber Begründen kannst Du es nicht?
Der Ausgangsbeschränkung ab 21:00 wird zu viel angedichtet. Konsequent umgesetzt kann es nicht werden. Wenn der Hund raus muss zum Gassi gehen, dann kann man auch frische Luft schnappen oder zum Gaugummi-/Kondom-/Zigarettenautomat. Und Du steckst damit niemanden an.
Wer zu Hause unbedingt seine Party feiern will, der findet so oder so seine Wege. Das ist aber nicht die Masse.
Und wer verhindern will das sich Jugendliche draußen treffen, der muss eben diese Treffs auflösen.

Alles was an Einschränkungen beschlossen wird, muss Rechtsstaatlich und mit dem Grundgesetz in Übereinstimmung kommen. Das sehe ich bei den Ausgangsbeschränkungen nicht. Zumal das eben eh nicht kontrolliert werden kann. Soviel Polizisten gibt's gar nicht. Sie können sich allenfalls auf die Schwerpunkte konzentrieren.
Also z.B. auf bekannte Jugendtreffs.

 

Bis zum 30.6 werden die meisten Einschränkungen fallen, damit man in Juli&August den Sieg gegen Corona feiern kann und die Wähler im September das richtige wählen.

Immerhin geht es langsam mit der Impfung voran. Ab morgen dürfen sich bereits 76j zur Impfung anmelden. Termin wohl dann innerhalb der nächsten Monate.

 

Die Ausgangssperren verhindern halt, dass die Masse Abends unterwegs ist zu Partys oder sich draußen trifft um "Spaß" zu haben. Studenten z.B. haben tagsüber keine Zeit - mehr oder weniger - und man betrinkt sich ja nicht tagsüber oder trifft sich. Für gewöhnlich geschieht das nach Feierabend. Abends und erst recht Abends am Wochenenden ist man doch unterwegs und genau das sollen die Ausgangssperren und Beschränkung verhindern. Die die sich laut den ach so tollen Studien angeblich nur daheim anstecken, würden dann exponentiell viele andere Personen anstecken. Ist das so schwer zu verstehen?

 

Nein. Es fehlt der Wille, es zu verstehen.

 

Eine Ausgangssperre verhindert, dass man sich in Innenräumen zu Mehreren trifft und unterbindet somit den "Virentransport".