COVID-19 - Die politische und gesellschaftliche Diskussion

Anzeige

Wenn es seltsam ist die Realität zu sagen, gut... Ich lebe in der Realität, wie mein MP.
Ausgangssperre: „Könnte Ausbreitung des Virus sogar befördern“ - WELT

 

Treffen sich die Jugendlichen halt am WE Abends nicht mehr im Freien, sondern in irgendwelchen Partykellern oder Gartenlauben.

 

Und auf dem Weg dahin oder zurück werden sie kontrolliert und zahlen 250,- Euro.

 

Nicht wen sie vorher schon hingehen. Die sind zwar jung, aber nicht doof.

 

Und bleiben immer bis um 05:00 Uhr? Na dann ...

 

Um 5 geht's doch erst los.

 

Aus den von @Eike gesetzten Links:

Die Fraktionsvorsitzende der Linken, Eva von Angern, sagte: „Ausgangssperren lehnen wir entschlossen ab, weil sie – im Vergleich zu effektiven Massentests und probaten Impfstoffen – kaum Wirkung erzielen, verfassungsrechtlich höchst bedenklich und damit vollkommen absurd sind.“

Man muss sich ernsthaft fragen, was mit unserer Bundeskanzlerin los ist.

Wie kann sie Dinge befürworten, die offensichtlich verfassungswidrig sind?

Möchte Frau Merkel ihre Legacy in den Geschichtsbüchern beschädigen?

Firmen bleiben geöffnet und müssen nicht schließen, obwohl sich unzählige Infektionen am Arbeitsplatz ereignen.

Schulen bleiben geöffnet, obwohl ...

Nicht-essentielle Läden bleiben ohne Testpflicht teilweise geöffnet ...

Eine Berücksichtigung des Impfgeschehens findet nicht statt.

Mehrheitlich sind auf den ICUs weniger als 25% Corona-Patienten.

Laut Google finden nur 7% der Kontakte in der Nacht statt.

Ob Menschen, die in der Nacht das Haus verlassen, Parties feiern wollen oder als Hobby-Astronomen die Sterne beobachten wollen, wird nicht differenziert.

Wie in aller Welt will Frau Merkel mit diesem Unfug vor dem Bundesverfassungsgericht durchkommen?

 

Ich kann das nicht mehr lesen... her mit dem 'Ignore'-Button!

 

Würde man dank der Lobby den Unternehmen in der Wirtschaft nicht so sehr in den Arsch kriechen & bspw. Home Office verpflichtend machen, könnte man die Zahlen wohl gut drücken & bräuchte so u. U. gar keine Ausgangssperren.

 

Die Ausgangssperren werden sowieso einkassiert werden. Es gibt keine wissenschaftliche Begründung die eine solche Freiheitseinschränkung rechtfertigt. Sollen sie verbieten dass sich zwischen 21 und 5 Uhr morgens Personen aus 2 Haushalten treffen.