COVID-19 - Die politische und gesellschaftliche Diskussion

Anzeige

Hier ein guter Beitrag auf heute.de

Corona-Impfstoff: Warum Astrazeneca jetzt Vaxzevria heißt

 

Naja, aber wie man auf dem Namen gekommen ist, habe ich zumindest nicht ableiten können.
Da das ja ein Handelsname ist, bleibt es ein Zungenbrecher. Da hat Terranus schon recht.

 

Ich habe den Eindruck, dass bei Medizinprodukten die Namen immer Zungenbrecher sind.
"Comirnaty" ist auch etwas schwer auszusprechen, aber nach so 10 Bier funktioniert die Aussprache des Names astrein.

 

War sarkastisch gemeint, ich finde den Namen halt nicht gelungen.

 

Mal positive Nachrichten:
Jugendliche: Biontech meldet hundertprozentige Wirksamkeit

 

... der Bonner Virologe Prof. Streeck zu Sputnik V:

-> Corona-Impfstoff Sputnik V: Virologe Hendrik Streeck ist skeptisch | Panorama

 

... neues Coronadashboard gestartet -> Current Inpatients
Aktuell nehmen allerdings nur die Unikliniken in Aachen, Berlin, Bonn, Erlangen, Halle (Saale), Jena, Leipzig, München und Ulm daran Teil.

Die dazugehörige Pressemitteilung -> UKB NewsRoom | Universitätskliniken bieten eigenes Corona-Dashboard

 

wenn Streeck skeptisch ist, dann ist Sputnik Bombe, also Weltklasse, eine bessere Auszeichnung als Streeck Kritik hätte er nicht bekommen können

 

... die Chancen auf die Zulassung durch die EMA halte ich für unwahrscheinlich, da der Hersteller offenbar nicht mit den für die Zulassung benötigten Daten 'rausrücken will.

Wird der Impfstoff evtl. auch in Deutschland und Frankreich ohne Entscheidung der EMA zugelassen? -> Merkel und Macron beraten mit Putin über Sputnik

 

Nein,

warum sollte man dann darauf warten?!
Der Impfstoff wäre ohne Zulassung schneller verbrannt wie AZ.