COVID-19 - Die politische und gesellschaftliche Diskussion

Anzeige

Die Online Dienste diverser Printmedien würde ich nicht unbedingt als "anerkanntes Fachblatt" bezeichnen.

Und mal ganz nebenbei, ich verstehe die Aufregung nicht. Die mRNA Impfstoffe werden ja nicht oral verabreicht, und das aus gutem Grund. Wenn man mal überlegt wieviel Genmaterial wir täglich oral zu uns nehmen, egal ob man Fleisch oder Pflanzen isst, dann sollte unser Verdauungssystem problemlos damit fertig werden.
Da Vegetarier keinen grünen Puschel auf dem Kopf haben, und Schweinefleischesser keinen Ringelschwanz, denke ich dass unser Verdauungssystem nicht dazu neigt fremde DNA in Körperzellen einzubauen. Daher sollte auch mRNA, die man mit der Nahrung aufnimmt, kein Problem darstellen.

 

Ne, der Focus (BILD mit mehr Text) bezieht sich auf die Veröffentlichung in einer Kindermedizinzeitschrift in den USA, die durchaus gut ist ... aber das hat nichts zu sagen ... da die nicht die Echtheit / Qualität garantieren, sondern nur auf die Studie (mit 11 Teilnehmern) hingewiesen haben ...

Hier sind auch schon seriöse Blätter auf Studien reingefallen, die gefaked waren ... und selbst The Lancet ist das schon passiert ... was denen dann sehr peinlich war ...

 

Das ist ein Diskussionfroum wo jeder seine Meinung schreiben kann. Und wenn man einer Meinung nicht zustimmt, dann hat man die Möglichkeit zu widersprechen. Das kann man in einem vernünftigen oder wie bei einigen hier fast schon üblich in einem herablassenden oder gar beleidigenden Ton machen. Mein Anliegen ist es immer höflich zu bleiben.
Und da du immer wieder versuchst anderen zu unterstellen, sie wollen nur provozieren möchte ich die dahingehend aufklären, dass es nicht automatisch eine Provokation ist, wenn jemand eine andere Meinung hat als du.
Ein wenig mehr Gelassenheit würde dir gut zu Gesicht stehen.

 

Die Frage ist aber dann auch (angenommen es stimmt das der Impfstoff in der Muttermilch nachweisbar ist) ob das irgendwelche Auswirkungen hat. Dann sollte man doch darüber erstmal eine Studie machen! Wenn dabei heraus kommt das es keine Probleme gibt ist es doch "egal" ob der Impfstoff in der Muttermilch nachweisbar ist, oder nicht?

 

Richtig, siehe hier. Das wissen wir, aber das will derjenige, der die Untersuchung zitiert hat, ja in dieser Diffenziertheit gar nicht diskutiert wissen. Ihm geht es einzig und allein darum, Futter contra die Schutzimpfung zu sammeln. Diese Untersuchung ist unter uns gesagt, ein nichtssagender Pups im Wind.

 

Meine Gelassenheit endet, wenn Dinge gezielt mit dem Zweck verbreitet werden, anderen Menschen zu schaden, wenn Unsinn, Lügen, FakeNews etc. verbreitet werden … natürlich meine ich niemanden im Besonderen hier … und ansonsten gilt: Meinungsfreiheit gilt für beide Seiten … ich werde meine hier so lange verbreiten, wie ich es für notwendig halte … wenn bestimmte Personen hier nicht mehr schreiben, schreibe ich auch nicht mehr …

 

Du wirst immer hier schreiben auch wenn du 100 Mal das Gegenteil sagst.

 

Möchtest du nicht an die frische Luft gehen? Ich mache das jetzt mal.

 

Ich habe hier keine Studien mehr verlinkt und auch ansonsten nichts Inhaltliches mehr, das ist vorbei, da es hier keine Moderation mehr gibt, die Schwurblern das Wasser abgräbt. Daran halte ich mich, weil mir dazu meine Zeit zu schade ist … und ich Studien nicht von Leuten wie Dir verdrehen lasse …

Ich habe Dir mehrfach geschrieben, dass ich Dir immer wieder widersprechen werde … und wenn ich dafür gesperrt werde … ist mir scheissegal!

 

Ich sitze gerade mit meinem Laptop auf einer Parkbank.