COVID-19 - Die politische und gesellschaftliche Diskussion

Anzeige

Nein. Niemals halten sich „alle“ an irgendwas…….wir haben genug Vollpfosten rumlaufen.wenn man danach geht, dürfte man gar keine Massnahmen verhängen.

Was ist denn deine Idee dazu ?

 

Aufgrund einer Gerichtsentscheidung in einem Bundesland; diese gilt nicht in anderen Bundesländern.

Ein Expertenrat kann nur Empfehlungen aussprechen, aber nichts umsetzen bzw. durchsetzen.

 

Oder hier die absurdesten Theorien niederschreiben.....

 

Da tue ich ganz müde lächeln.

 

Und dazu eine „Schlager Süsstafel“ vor der Jahresendflügelfigur und im Hintergrund läuft „Feuer in der Nacht“ der Band Magdeburg.

Gruselig.

 

In der Silvesternacht mal mdr schauen ... Das Programm ist so gruselig, dass es schon wieder interessant wirkt, allein schon das Publikum.

 

Seit der Schwager samt Familie (wobei ich mit einem meiner beiden Neffen kein Problem habe, meine Schwester konnte eh nie lange bleiben, weil sie in der Gastronomie arbeitet) nicht mehr eingeladen wird, macht Weihnachten (zu zweit plus Katzen) wieder Spaß

 

Lauterbach ist gegen ein harten Lockdown vor Weihnachten aber wahrscheinlich danach. Hoffentlich ist genug Impfstoff da.

 

Das Problem wird auch sein, da jetzt mittlerweile in unserem Nachbarland Niederlande Lockdown herrscht, werden viele Leute nicht unversucht lassen, in unser Land einzureisen und somit könnte man auch dazu einiges beitragen, dass Omikron sich noch mehr verbreiten kann. Insofern wäre es ein falsches Zeichen, kein Lockdown bei uns durchzuführen. Die daraus entstehenden Konsequenzen dürften den Politiker klar sein....

 

Sind das bei 3 Impfungen echt auch nur 70%?
Diese 70% wurden ja bereits bei 2 Impfungen vermutet
Real-world data suggest 2 doses of Pfizer vaccine 70% effective at preventing hospitalization with Omicron variant