COVID-19 - Die politische und gesellschaftliche Diskussion

Anzeige

Ja nur hattest du keine Wahl, du mußtest Astra nehmen bei der 2. Impfung, jedenfalls zu der Zeit wo ich geimpft wurde.
Ich hatte bei der 2. Spritze versucht BT zu bekommen, null Chance.
Wäre mein Termin 1 Woche später gewesen hätte ich das bekommen.
Die Empfehlungen der Stiko waren es Schuld und unsere unfähigen Politiker.

 

Habe ich doch garnicht gegen gesprochen, aber es ist ja auch nachgewiesen, daß die Psyche eine nicht unerhebliche Rolle spielt, die hält sich auch nicht immer an das eigene Imunsystem. Nur darum geht es.

 

Nein, so kann ich nicht stehen lassen. Du hast immer noch die Möglichkeit, dich für eine bestimmte Impfung zu entscheiden und kannst dich von deinem Hausarzt beraten lassen, der dich gut kennen sollte. Aber einfach auf STIKO und Politiker zu schieben, ist es mir einfach viel zu billig und man macht sich viel zu einfach.

 

Die Inder haben gelernt. Impfquote Erstimpfung strebt gegen 90 %.
Zudem schon eine hohe Durchseuung durch die Mai-Katastrophe.

Ähnlich in Brasilien.

 

So, gerade Boosterimpfung beim Betriebsarzt am 15.12.2021,12:30 Uhr gebucht.

 

Unsinn.
Wo ist das nachgewiesen ?

 

Das ist dein Problem, aber leider sind, bzw. waren das zu der Zeit die Tatsachen.
1. Impfung Astra dann zwingend 2. Impfung Astra. Genau so war das und du hattest genau null Wahlmöglichkeiten.

 

Äh, wieso ist es mein Problem? Ich habe mich auch beraten lassen und habe mich auch für die Impfstoffe entschieden, die ich auch haben möchte und es hatte auch geklappt.

 

Das Schöne am deutschen Rechtssystem: Es gibt keine in Stein gemeißelten Präzedenzfälle und selbst Grundsatzentscheidungen können nach einiger Zeit wieder übern Haufen geworfen werden. Deshalb wird man bei derartigen Fragen von 10 Juristen wahrscheinlich 20 verschiedene Antworten bekommen. Selbst das Bundesverfassungsgericht geht mit der Zeit und im Zweifelsfall gibt es dann ja auch noch die europäischen Gerichte. Wenn man aber ein paar Jahrzehnte zurückschaut, dann wurde eine ähnliche Fragestellung (Impfpflicht bei Pocken) bereits vom Bundesverwaltungsgericht behandelt und die Zulässigkeit der Impfpflicht bestätigt (Mythbuster hatte das vor einiger Zeit bereits geschrieben). Das Grundgesetz ist noch dasselbe, entsprechend darf man annehmen, dass ein neues Impfgesetz durchaus Chancen hätte, als rechtmäßig anerkannt zu werden. Nur dauert es wahrscheinlich Jahre, bis eine derartige Entscheidung final wäre. Und diese Jahre haben wir nicht.

 

Um Ostern herum hattest du genau null Auwahlmöglichkeit da mußtest du nehmen was angeboten wurde. Jedenfalls hier in NRW