COVID-19 - Die politische und gesellschaftliche Diskussion

Anzeige

Wobei das aber keine Pflicht ist.

 

In Deutschland wurde die Beschneidung aus religiösen Motiven seit einem Landgericht-Urteil 2012 breit diskutiert.

Quelle: Religionsfreiheit – Wikipedia

 

Frag mal das Kind.... Es kann sich nicht wehren.... Aber anderes Thema.
Ich will nur sagen... "Körperliche Unversehrtheit" ist nur ein Aufhänger.

 

Darum sagte ich, Religion geht vor Unversehrtheit.
Umgekehrt könnte man abwandeln, Gesundheit geht vor körperliche Unversehrtheit. Und eigentlich wird da gar nix gemacht....

 

Nur das es nicht bei einer Schutzimpfung zutrifft (auch wenn das die Impfverweigerer gerne so hätten!) Das Gegenteil ist da eher der Fall.

 

Das Recht zu sterben, würde ich ganz hoch ansiedeln. Und wenn die KH voll sind, dann können Sie dieses Recht auch voll ausleben.
Es sei denn, die werden trotzdem behandelt.
Mal auf die Österreicher schauen, wie die das händeln.

 

Das gibt es ja nicht,

 

Sie nehmen es sich aber.

 

Ich wundere mich immer wieder wenn Impfgegner von der Verletzung der körperlichen Unversehrtheit in Zusammenhang mit einer Corona Impfung sprechen. Wie sieht es denn mit der körperlichen Unversehrtheit aus wenn sie auf Grund einer schweren Corona Erkrankung intubiert werden müssen? Es steht wohl außer Zweifel das eine schwere Corona Erkrankung ohne Impfung wesentlich wahrscheinlicher ist.

 

Und erst die Venennadel . Da sollte dann doch eher ein Schamane bestellt werden, der bisschen trommelt und Rauch verteilt.