COVID-19 - Die politische und gesellschaftliche Diskussion

Anzeige

In Sachsen ist das Risiko für Mitarbeiter viel zu hoch. Impfzentren erfordern einen massiven Polizeieinsatz mit 24/7 Überwachung.

 

Da haste wohl recht. Hatte das nicht bedacht

 

Wie bitte?
Es traut sich doch leider bisher kein Politiker mal Tacheles zu reden und die jetzt noch Ungeimpften, die keine medizinische Ausrede haben, als Egoisten, Dummköpfe und unsozial zu bezeichnen! Denn das sind diese Leute.
Spalten tun die Ungeimpften das Land! Denn sie bürden den Geimpften die Lasten der unnötig hohen Inzidenz auf!

 

Zumindestens hier in den Bussen haben die Fahrer auch eine eigene Lüftungsanlage. Da gab es schon recht früh Klimaanlagen, im Rest des Busses erst später.

 

Und schon wieder eine haltlose Unterstellung von dir. Du solltest deine eigenen Beiträge mal reflektieren, dann würdest du vielleicht erkennen, wer hier im Politik Forum wirklich zündelt und immer wieder persönlich wird.

Sprichst du für alle Leser oder nur für dich? Aber ich möchte trotzdem gerne betonen, dass ich hier in keiner Mission unterwegs bin.
Ich mache nur das, was in einem öffentlichen Forum eigentlich normal sein sollte - ich äußere meine Meinung zu bestimmten Themen um mit anderen Teilnehmern darüber zu diskutieren. Dabei lege ich großen Wert darauf, nach Möglichkeit, nicht persönlich zu werden.

@admin
Mit der Bitte den gesamten Diskussionsverlauf mit in die Entscheidungsfindung eventueller Sanktionen einzubeziehen. Danke.

 

Ich hatte sowas in dieser Richtung ja bereits ebenfalls angedacht, aber was machst du mit Leuten welche sich weder impfen lassen noch eine solche Verzichtserklärung unterschreiben (wollen)?
Zu einem von beiden zwingen ist wohl rechtlich nicht möglich.

Ich denke mal dass das ein juristisches Problem darstellt, weil das leicht als indirekte Impfpflicht interpretiert werden kann.

 

Mit dem "Zündeln" hast Du angefangen ... Aussagen wie

Du sprichst hier direkt die Aussagen von Söder an und sprichst danach von Unterstellungen, Beleidigungen und Hetze ... um am Ende wieder Söders direkt aufs Korn zu nehmen, mit der "Frage", ob es Ungeimpften "an den Kragen gehen soll" ...

Genau das ist das, was man "zündeln" mittels Andeutungen und zielgerichteten Fragen nennt ... für wie dumm hältst Du mich oder die anderen User hier? Von Anfang an der Pandemie streust Du Zweifel an der Impfung, an den Maßnahmen zur Pandemiebekämpfung ... immer wieder das gleiche Verhalten, die Beispiele sind endlos. Und wenn man Deine Postings zerpflückt, kam of genug die Rolle des armen verfolgten Users, der doch nur "Fragen" gestellt hat, weil Du es nicht besser weißt ... ja, klar, immer mit Links zu "kritischen" Äußerungen ...

Darauf angesprochen kommt, man würde Dir was Unterstellen ... die Opferrolle ... wie immer ... entweder, weil ich Dich als Moderator "verfolge" oder weil ich was "unterstellen" würde ... dumm nur, dass Du in all den Monaten und den unendlich vielen Postings nie auf eine meiner sachlichen Postings eingegangen bist ... auf Links zu Studien, auf Fakten etc. pp. ... dann kam immer nur das große Schweigen, um dann wieder die gleichen "unschuldigen" Fragen zu stellen ...

Ja, möge @Odo den Verlauf einbeziehen! Das hoffe ich inständig!

 

Die "Verzichtserklärung" ist ja nicht unbedingt nötig. Wichtig ist nur, dass ein Krankenhaus im Zweifelsfalle bei Überbelegung den Herzinfarkt behandelt, und den ungeimpften Covid Patienten nicht. Das ist ja auch kein Problem, da den Ungeimpften ja nichts passieren kann, da es diese Krankheit ja gar nicht gibt, bzw. da sie absolut ungefährlich ist.

 

Du meinst der Staat kapituliert vor gewaltbereiten Impfgegnern? Das wäre aber ein verheerendes Signal an Querdenker und sonstige Systemgegner...

 

Selbe Problematik hier in RLP. Die Eltern können frühestens nächstes Jahr gespritzt werden. Die bleiben bis dahin zu Hause, ebenso wie ich und meine Frau. Letzter Tag im Büro, danach wieder home office.