COVID-19 - Der Wissensthread, keine Politik!

Anzeige

06:00 Uhr 29.254 neue Fälle.
Kann man wohl schon stundenweise verkünden.

 

Glaube ich auch nicht so recht. Definitiv finden viele Ansteckungen im Innenraum statt, einverstanden. Aber wie kann es sich denn so extrem ausbreiten, wenn doch jeder quasi daheim sitzt? Dass Handwerker oder z.B. Angestellte von Tankstellen etc. das weiter verteilen mag ja sein, aber es muss auch etwas in den Einkaufsmärkten geschehen, da bin ich mir sicher, auch wenn es eine recht kleine Zahl ist. Naja und eine nicht unbedeutende Menge steckt sich ja in den Schulen und Kitas an.

 

Der Typ kapiert nicht, dass die Leute, um sich in Innenräumen treffen und anstecken zu können, erst mal da hin kommen müssen...

 

In meiner Erfahrungswelt finden Kontakte drinnen nur noch statt in den eigenen vier Wänden, auf der Arbeit, in Schulen und KiTas mit Präsenz und in den Geschäften, die offen haben dürfen.
Draussen finden Kontakte statt a. auf dem Weg von und zu den eben genannten Innenereignissen, und b. überall zwischen 5 Uhr morgens und 21 Uhr abends (gerade jetzt mit Beginn des Frühlings).

Tja... mag sich jeder selber aussuchen, wo noch Einsparpotenzial für das Primärziel 'Kontaktbeschränkungen' besteht.

 

Spannend war, das zeitgleich Lauterbach auf DAS ERSTE diskutierte......über das gleiche Thema. Und seine
Cluster-Studien aus Oxford anführte. Man konnte hin und herschalten und war immer im Thema.

Fakt ist, das eine Ausgangssperre nicht primär dazu gedacht ist, Ansteckungen aussen zu verhindern. Das sollte aber
inzwischen jeder kapiert haben.
Ob das verfassungsgemäss ist, steht auf einem anderen Blatt.

 

Was ist davon zu halten?

Pilgerheim Weltersbach in Leichlingen: Altenheimbewohner trotz Impfung positiv getestet

Ich vermute mal das sind Biontech Geimpfte. Laut Studien sollen symptomatische Infektionen zu 97% verhindert werden. Dafür ist die Quote hier im Altenheim aber sehr hoch.

 

Ich meine, bei BT sind es knapp 94%, aber egal. Nun, da steht nicht, dass die Bewohner schwer erkrankt sind, sondern nur positiv getestet wurden. Wenn es alle ohne Probleme überstehen, wirkt die Impfung. Denn das ist ja der eigentliche Zweck: Die Menschen vor schweren Verläufen zuverlässig zu schützen.

Wir wissen ja nicht einmal, ob deren Virenlast hoch genug ist, um andere Menschen zu infizieren ...

Leider sind die Infos aus dem Artikel etwas dürftig.

 

94% für asymptomatische. Hier spricht der Altenheim Leiter von "keine schweren Symptome". Also sind welche da.

Ja, Schutz vor schweren Verläufen. Aber bei 97% Schutz vor einer Infektion ansich sieht das hier schon anders aus. Zumal wir da wieder beim Thema "Virenlast" sind, wenn die sich immerhin vermehren konnten, was in 97% der Fälle garnicht passieren soll. Das ist ja der Knackpunkt für Lockerungen.

 

Hier im LK gibt es auch ein Heim, wo Corona wieder ausgebrochen ist. Leider gibt es dazu keinen Link, stand aber heute in der gedruckten Ausgabe.

 

Die Frage die man sich stellen müsste, wie viele Bewohner hat das Heim, die gestestet wurden. Und wie viele hatten den vollen Impfschutz sprich 2. Dosis + 30 Tage bis er wirkt.

Wenn die alle die 2. Dosis hatten, und die 30 Tage um waren, dann müsste das Heim rund 350 Bewohner haben, die auch geimpft sind, und negativ dann der Rest also rund 320 sind. Dann würde es zu den Impfdaten passen. Die viel wichtigere Frage ist aber, angesteckt durch wen.

Denn das sie durch geimpfte Bewohner infiziert wurden die Wahrscheinlichkeit ist da nochmal viel geringer, laut den Studien Daten.

Das wichtigste ist aber:
Niemand ist gestorben, niemand ist auf der Intensiv, niemand hat Probleme, also wirkt der Impfstoff. Ohne wären davon die hälfte vermutlich schon tot.