COVID-19 - Der Wissensthread, keine Politik!

Anzeige

Da die ersten zweiten Dosen erst Anfang Mai anstehen, kann man noch weitere Daten sammeln und auswerten.

 

Der 26. April ist bei mir nicht Anfang Mai ... da habe ich meinen Termin ...

Ansonsten, wie gesagt, grundsätzlich ist ja nach Labor- / Tierstudien das Ergebnis positiv ... und in anderen Ländern laufen ja auch schon entsprechende Studien. Mal schauen, wann es da Ergebnisse gibt.

 

bevor ich das Bild wieder einbaue, und bevor es wieder gelöscht wird, die quelle ist hier

+++ 22:11 Baden-Württemberg nimmt Öffnungsschritte an Schulen zurück +++

ich hatte die Quelle eben auch verlinkt, aber ich warte diesmal auf das ok

Link 2, das Video
Der rätselhaften Astrazeneca-Nebenwirkung auf der Spur

 

Naja, ist ja fast Mai.....

 

Ok, ich habe das zwar schon per PN geschrieben, dann hier noch einmal:

Ich habe mit dem nackten Bild ein Problem, weil man nicht die Datenbasis erkennt! Das ist auch nur reißerisch ... wie kommen die auf die 10 im Jahr???

Welche Datenbasis? Nach den wenigen Studien, die es gibt, geht man von 1,9 Fällen im Jahr pro 100.000 Frauen aus und von 1,29 pro 100.000 bei Männern ...

Das gilt aber über alle Altersklassen. Frauen zwischen 18 und 40 trifft es wesentlich häufiger, wobei ich keine Daten gefunden habe, wie häufig tatsächlich.

So, hier wurden deutlich über 2.000.000 Frauen geimpft ... fast alle im "kritischen Alter" ...

Also, jetzt müsste man berechnen: Wie viele Frauen im kritischen Alter sind statistisch betroffen in sieben Wochen ohne Impfung ... das würde ich mit den 29 Fällen bei Frauen vergleichen. Denn ich wette, dass Männer nicht über dem Schnitt liegen ... die kann man ausklammern.

Wenn aber Frauen wirklich bei uns statistisch auffällig sind, was meiner Meinung nach der Fall ist, dann muss man die Ursache finden ... und die ist nicht darin begründet, dass es "Frauen" sind ... dann hätte UK das gleiche "Problem" ...

Edith: Nach dem Video ... ähm "2,7 Mio Menschen" ... keine Aufschlüsselung ... weder nach Geschlecht, noch nach Alter ... lassen wir das.

 

Mal ein Nachtrag zur völligen Verwirrung: Es gibt bei den unterschiedlichen Untersuchungen einerseits Hinweise, dass Frauen bis zu drei mal häufiger betroffen sind, aber auch andere, bei denen keine signifikanten Unterschiede beim Geschlecht erscheinen.Bei Frauen, die die Antibabypille einnehmen, erscheint das Risiko für eine Sinusthrombose erhöht.

Quelle: Sinusthrombose – Wikipedia

Und jetzt mag mal jemand sagen, wie viele Fälle es ohne Impfung gegeben hätte, wo es deutlich über 2 Mio Frauen waren, die im Risikoalter sind, die geimpft wurden und von denen vermutlich viele die Pille nehmen ...

 

Hier die gesammelten Daten inkl. der PK und den FAQ der Uni Greifswald: https://www.medizin.uni-greifswald.de/de/ueber-die-umg/aktuelles/astrazeneca-impfung/

Außerdem, auch für Interessierte, die Stellungnahme der GTH: https://gth-online.org/wp-content/uploads/2021/03/GTH_Stellungnahme_AstraZeneca_3_22_2021.pdf

 

Dann frage ich mich Laienhaft wieso man dann den Impfstoff für U60 nicht mehr einsetzen soll.
Es gibt anscheinend ein extrem geringes Risiko und hat nun für den extrem seltenen Fall eine wirksame Behandlung.

 

Ein sehr guter Artikel. Eltern sollten ihn sich ansehen: Kinder und LongCovid: Georgina (15) geht nicht mehr in die Schule

In Anbetracht, dass hier in vielen Schulen die Zahlen explodieren ....

 

Ich frage mich gerade, warum die Briten sich nicht darüber beschweren, obwohl es schon an anderer Stelle darüber diskutiert wurde. Was machen die Briten anders als wir? Das will nicht in meinem Kopf reingehen.