COVID-19 - Der Wissensthread, keine Politik!

Anzeige

Das wird doch wieder nix. Es gibt doch immer noch MP die "Modellprojekte" durchprügeln wollen, um die Notbremse zu umgehen. Da hat sich kaum was getan. Und die Länder entmachten geht nur über Grundgesetz. Also wird Merkel da weiter keine Handhabe haben und in Berlin ist weiter "bummeln + shoppen" angesagt. Und Müller sitzt sogar mit Merkel am Tisch und macht genau das Gegenteil vom Vereinbarten.

 

Deine Bekannte kann sich jederzeit freiwillig mit AstraZeneca impfen lassen.
Dieser Weg soll immer gehen und würde Ich persönlich auch empfehlen.

Man prüft jetzt bis Ende April allerdings weitere Optionen, ob man als Zweitimpfung eventuell auch einen mRNA Impfstoff wie Comirnaty verwenden kann.

Noch ein Hinweis, weil das in den Medien gerne unterschlagen wird:
Man benötigt für den Schutz mit AstraZeneca keine zweite Impfung, sondern der Impfschutz v.a. gegen schwere Verläufe ist nach ca. 28 Tagen nach der ersten Impfung bereits vollständig aufgebaut.
Die zweite Impfung soll dafür sorgen, dass die Wirkung durch das Impfgedächtnis längerfristig erhalten bleibt. Man geht von einer Wirkungsdauer nach der ersten Impfung von mindestens 6 Monaten aus, eher länger.
Die zweite Impfung sorgt nach den vorhanden Daten allerdings auch noch für eine Steigerung der Wirksamkeit gegenüber leichten Verläufen wie "einen Tag Halskratzen" von derzeit 70% auf 80%, die Wirksamkeit gegen schwere Verläufe wird nicht gesteigert, da sie bereits nach der ersten Impfung lt. den Daten bei 100% liegt.

 

Wieso prüft man das? Es wurde doch schon länger hier gepostet und auch woanders berichtet, dass es problemlos gar empfohlen ist nach AstraZeneca auch einen mRNA Impfstoff als zweite Dosis einzusetzen..

 

Ganz einfach, man prüft eben genau welcher Impfstoff idealerweise als Ersatz für AZ mit der zweiten Impfung in Frage kommt.
Noch ein Debakel kann man sich nicht erlauben. Oder hast Du selbst als Fachmann da schon Erkenntnisse?

 

Auf der Seite des Bundesgesundheitsministeriums steht aber auch:

Kann man einen anderen Impfstoff für die Zweitimpfung mit AstraZeneca kombinieren?

Dazu liegen noch keine wissenschaftlichen Studienergebnisse vor. Die STIKO wertet alle Erkenntnisse zu dieser Frage zeitnah aus.
Fragen und Antworten zur Impfung mit AstraZeneca

 

Ihr scheint wohl nichts zu lesen, was @Mythbuster hier postet.

 

Derzeit ist es eben noch nicht empfohlen, aber es laufen Studien darüber und sobald die Daten komplett vorliegen wird die Stiko entscheiden.
Die ersten Daten schauen vielversprechend aus, aber noch ist diese Art der Impfung nicht freigegeben.

Ich persönlich würde mich mit AstraZeneca zu ende impfen lassen, da sich dieser Impfstoff bei der Wirksamkeit mehr als bewährt hat.

 

Zugegebenermaßen nicht alles.
Ist denn die Antwort auf der Seite des BMG nicht korrekt?

 

Die Stiko entscheidet.
Und solange müssen wir wohl warten. Ganz einfach.

 

Zum Thema Zweitimpfung den Stand der Dinge, ich versuche das so einfach wie möglich auf die Schnelle darzulegen, ich hoffe, ich vergesse nichts:

1. Bereits im Februar, als es hier mit AZ angefangen hat, wurde ermittelt, ob eine "gemischte" Impfung sinnvoll sei. Warum? Zu jenem Zeitpunkt ging man noch davon aus, dass der Wirkstoff von AZ nicht so wirksam sei. Und da speziell Ärzte etc., die sehr gefährdet sind, damit geimpft wurden, wollte man hier Wege zu einem besseren Schutz finden.

2. Im Ausland laufen diese Studien schon länger, mit positiven Ergebnissen. Da die Mittel auf unterschiedliche Weise das Immunsystem stimulieren, gehen einige Wissenschaftler sogar davon aus, dass der Effekt sogar deutlich positiv sein könnte.

3. Das Problem ist: Es dauert Zeit, all das zu verifizieren! Du brauchst nicht nur "Labordaten aus dem Reagenzglas", sondern man muss auch sehen, wie es sich wirklich verhält ... also im "richtigen Leben am Menschen" ... und das benötigt Zeit. Mitte bis Ende Februar gab es zwar positive "Zwischenergebnisse" ... aber das reicht nicht für eine Empfehlung.

4. Aufgrund dieser "Zwischenergebnisse" hat hier ein Verband (Virologen oder Immonologen, ich müsste selbst suchen) sogar schon öffentlich empfohlen und gefordert, die Zweitimpfung mit einem mRNA Vakzin durchzuführen ... weil die Immunantwort offenbar sehr gut gewesen ist. Das hatte ich hier damals auch verlinkt und mich auch deutlich dafür ausgesprochen ...

5. Dann wurde bekannt, dass AZ sogar zuverlässiger gegen schwerste und letale Verläufe schützt ... darum wurde es sehr schnell still um diese Forderung ... die Studien liefen bzw. laufen aber weiter.

6. Stand der Dinge: Daten am "Patienten" liegen in Deutschland in den nächsten Wochen vor ... entsprechend wird die STIKO dann eine offizielle Empfehlung aussprechen.

7. Sidefact: Es wurden in Deutschland in einem Impfzentrum schon versehentlich die falschen Zweitimpfungen verimpft ... das sind jetzt alles "Studienobjekte wider Willen" ... aber diesen Probanden geht es gut.

Ich hoffe, das ist soweit verständlich zusammengefasst.


@Valdoran: Die Zweitimpfung (auch Boostimpfung) hat auch den Zweck, dass das "Immungedächtnis" (also die entsprechenden T-Zellen) noch besser trainiert sind, wenn sie auf das Virus treffen ... die zweite Impfung ist insofern schon sinnvoll.