COVID-19 - Der Wissensthread, keine Politik!

Anzeige

Man könnte meinen, so wie manche Menschen zunächst die Gefahr von COVID-19 relativieren, bemühen sie sich jetzt, Szenarien zu finden, um vor (Langzeit-) Gefahren einer Impfung zu warnen ... obwohl es keinerlei Hinweise dazu gibt!

Zur Aussage der DGfI ...

Zitat: Bei Autoimmunerkrankungen greift das Immunsystem fälschlicherweise körpereigene Strukturen an. Bei einer Impfung müssten daher Impfbestandteile sehr ähnliche Strukturen zu körpereigenen Strukturen aufweisen. Solche Autoimmunreaktionen sind bei Impfungen jedoch extrem selten. Hingegen können Virusinfektionen Autoimmunerkrankungen auslösen (wie beim SARS-CoV-2). Weiterhin ist bei der Impfung ausgeschlossen, dass Bestandteile der aktuellen Impfstoffe in das Erbgut im Zellkern eingebaut werden können. Daher ist davon auszugehen, dass die Impfstoffe nicht zur Krebsentstehung beitragen.

Die letzten Aussagen sind die elementaren Punkte!

Und zudem, wie im ersten Teil schon steht (allgemein auf Impfungen bezogen): Bei einer Impfung müssten daher Impfbestandteile sehr ähnliche Strukturen zu körpereigenen Strukturen aufweisen.
Das ist, soweit mir bekannt, hier nicht der Fall. Diese Aussage bezieht sich auf Impfungen allgemein.

Davon abgesehen hat die DGfI ganz eindeutig Stellung bezogen, Einleitung:
Zur Impfung gehen – bitte jetzt!
Alle zugelassenen Impfstoffe sind sicher und schützen effektiv vor einer schweren COVID-19-Erkrankung.

Die komplette Stellungnahme: https://das-immunsystem.de/wp-conte...I-Stellungnahme-COVID-19-Impfung-01-03-21.pdf

Wenn man schon von der DGfI zitiert, dann auch ein Servicelink: DGFI – Offizielle Homepage der Deutschen Gesellschaft für Immunologie

 

Man schaut hier aber eigentlich nach Langzeitfolgen, also nach Nebenwirkungen welche erst nach einem Jahr usw. auftreten, sondern versucht extrem seltene Nebenwirkungen, welche prinzipiell unmittelbar nach der Impfung auftreten der Impfung sicher zuzuordnen.
Bei einem Fall von 100.000 beispielsweise kann dieser während der Studien statistisch überhaupt nicht aufgetreten sein.

 

@Mythbuster mich würde auch eine Umfrage interessieren, welchen Impfstoff, für den hypothetischen Fall einer Wahlfreiheit die Anwender hier bevorzugen würden.
Dafür wären die derzeitig zugelassenen Impfstoffe und die wohl bald verfügbaren wie Sputnik V und Curevac zu berücksichtigen.

 

@Valdoran: Pro Thread ist nur eine Umfrage möglich ... derzeit finde ich die Frage nach der Impfbereitschaft bzw. ggf. sogar dem Status interessant, da man daran erkennen kann, inwieweit sich die Bereitschaft der User im Verlauf der Monate ändert und wie sich die Impfquote entwickelt. Im anderen Thread gibt es derzeit keine Umfrage ... die Frage ist, ob man dort eine politische Umfrage einstellen will oder Deine Idee aufgreift ... was meint @AlBarto dazu?

 

Können wir machen. Zurzeit fällt mir keine gute Umfrage für den politischen Teil ein.

 

Nicht etwas in der Art wie: Wie zufrieden seid ihr mit der Arbeit der Regierung?
@AlBarto: Na, dann mach mal ...

 

Ich schließe mich dem Vorschlag von @Valdoran an und finde seine Idee wirklich gut. Warum nicht?

 

Anmerkung: Über Maßnahmen, Shutdown etc. bitte nicht hier diskutieren, Danke! Habe den Beitrag in den Nachbarthread verschoben.

 

... dazu gibt es auch vielversprechende Ansätze das Bonner Unternehmen DiosCURE Therapeutics, die die Präperate DIOS-202 und DIOS-203 enwickeln. Diese Präperate dienen der passiven Immunisierung bzw. der Behandlung von COVID19-Erkrankten. Erste klinische Studien sollen in diesem Jahr starten.
-> https://www.dioscure.com/science
-> Bonner Forscher setzen auf Nanobodys gegen Covid-19: „Wirken auch gegen britische Virusvariante“ (Interview mit den Entdecker der entsprechneden Nanobodies)
-> Structure-guided multivalent nanobodies block SARS-CoV-2 infection and suppress mutational escape | Science (erste Studie)

 

Die ersten vier Nebenwirkungen habe ich manchmal ganz ohne Impfung. Wenn noch Schmerzen an der Einstichstelle und Hitzewallungen dazu kämen - damit könnte ich sehr gut leben.