COVID-19 - Der Wissensthread, keine Politik!

Anzeige

@Speedy: Siehe dazu mein 1. Punkt ... die Gefahr besteht, wenn der Impfschutz noch nicht vollständig aufgebaut ist, also in den Wochen nach der Impfung.

Ich habe bis jetzt keine Studie gesehen, die anzeigt, dass es die Escape Gefahr bei vollständigem Impfschutz gibt ... und eigentlich halte ich mich für ganz gut informiert ...

 

ok, also nur in dem kleinen Zeitfenster ?
Ok das würde das Risiko natürlich signifikant reduzieren, wenn du statt 365 Tage nur 30 Tage ein Biowaffenlabor bist

 

Ja, dazu hatte ich vor Wochen schon was geschrieben und das auch verlinkt ... aber in der Anzahl der Postings in den Threads gehen solche Dinge schnell unter.

 

Biowaffenlabor Klasse

 

Zumindest sehe ich da ein paar Gemeinsamkeiten mit Manaus, da gab es zwar keinen Impfschutz, aber so wie ich es verstanden hatte, gab es da viele die bereits infiziert waren und Anitkörper gebildet hatten. Und da entstand natürlich per zufall eine Variante die einen "Escape" Charakter hatte.

Bevor es einer Falsch versteht, ja ich schreibe bewusst Zufall, das Virus ist ja nicht intelligent, und sagt sich, ich muss etwas verändern wegen den Antikörper. Die Mutation entstehen wirklich per Zufall, bei jeder Infektion kann eine Mutation im Körper entstehen. Aber selbst bei den 125 Millionen infizierten sind bisher nur weniger als 10 gefährliche Mutationen entstanden, von den wir wissen.

Das Risiko ist also nicht sehr hoch.

@Mythbuster

eines muss ich nochmal nachfragen, die Wirksamkeit sagen wir ist Pauschal bei 90%. Das würde doch bedeuten, das selbst 10% der Geimpften als mögliche Mutationsproduzenten infrage kommen würden. Und das wären bei USA + EU dann immerhin locker 50 Mio Chancen für das Virus oder ?

 

@Speedy: Meinst Du jetzt Menschen, die sich trotz Impfung eine Covid-19 Infektion einfangen und einen leichten Verlauf haben? Oder meinst Du Menschen, bei denen die Impfung gar nicht greift? Auch das muss man unterscheiden ...

Sorry ... ich muss jetzt arbeiten und die Antwort ist etwas komplexer. Ich schaue mal, dass ich heute Abend was dazu schreibe ... jetzt brummt es hier ...

 

ne ich meinte, geimpfte wo zwar der Impfschutz besteht, und die keinen schweren Verlauf bekommen, aber dennoch sich infizieren können. Infizieren im Sinne das Virus kommt in den Körper und kann dort eine Mutation entstehen lassen. Ja die Chance ist vielleicht 1 zu 10.000.000.

Aber im Beispiel oben würde das dann theoretisch 5x passieren (rein fiktiv, da ich die Wahrscheinlichkeit dafür nicht kenne und berechnen kann)

 

03:07 Uhr
Studie: Wirksamkeit von AstraZeneca bei 76 Prozent
Eine neue Studie bescheinigt dem Impfstoff von AstraZeneca eine 76-prozentige Wirksamkeit gegen symptomatische Covid-19-Erkrankungen. Schwere oder kritische Verläufe würden sogar vollständig verhindert, teilt AstraZeneca unter Berufung auf die Analyse aktueller Ergebnisse einer breiten US-Studie.

Quelle: Coronavirus-Pandemie: ++ Mehr als 300.000 Tote in Brasilien ++ | tagesschau.de

 

Ich glaube langsam, die bei Astra würfeln 1x im Monat.
oder wieso hört man sowas nicht von anderen Anbietern, mit den ständig neuen Zahlen die dann auch noch wegen eines Fehlers gesenkt werden müssen, schafft man defintiv kein Vertrauen. Die sollten sich mal ein neues PR Team zulegen, denn das ist scheinbar das selbe wie von Streeck

 

Neben den Antikörpern spielen die T-Zellen eine erhebliche Rolle im Kampf der Abwehr gegen eine COVID-19 Infektion. Hier mal ein einfacher Artikel zu den aktuellen Erkenntnissen, auch in Bezug auf die Mutanten: Corona-Varianten: Endlich T-Zell-Klartext?

Dazu die komplette Studie, die frei zugänglich ist: Negligible impact of SARS-CoV-2 variants on CD4+ and CD8+ T cell reactivity in COVID-19 exposed donors and vaccinees