COVID-19 - Der Wissensthread, keine Politik!

Anzeige

Landkreis Jerichower Land 0,0.

 

Corona-Impfstoff von Curevac weniger wirksam als erhofft

Das Ganze kommt jetzt für mich doch überraschend, auch wenn es zueltzt sehr ruhig um den Impfstoff wurde.
CureVac scheint wohl ein zweites Sanofi zu werden und als eine Art verläufiger Rohrkrepierer zu enden. Man startete mit der Vorgabe den besten Impfstoff zu entwickeln und derzeit scheint es, dass man scheitert, was sehr bedauerlich wäre.
Hat jetzt der Impfstoff vom Grunde auf einen Designfehler? Man setzte bewusst auf einen Impfstoff mit sehr wenig mRNA, welchen man bei Kühlschranktemperatur lagern kann und setzte nicht wie Biontec, Moderna, AstraZeneca alles auf den ersten Kandidaten und hoffte, dass es klappt.

Fakt ist, dass er für die derzeit laufende Kampagne nicht mehr in Betracht kommen kann, allerdings könnte er dann für Nachimpfungen angepasst werden, so zumindest meine Hoffnung.

 

@Valdoran: Wozu? BionTech baut neue Werke, die werden ab Herbst mehr produzieren, als die EU braucht … und die testen schon eine angepasste Version … wie auch AZ bereits einen Nachfolger testet. Statt die Werke von Bayer für diesen „Versuch“ zu reservieren, hätte man dort schon im Januar mit der Produktion von BT beginnen sollen, dann wären wir jetzt weiter … war wieder so eine politische Fehlentscheidung, die aber nicht in diesen Thread gehört …

 

Meine Intention um das Virus zu besiegen ist eine ausreichend große Kapazität an Impfstoffen für die ganze Welt, denn nur so kann man das Entstehen weiterer Mutante verhindern. Deswegen ist bzw. war für mich CureVac immer ein Teil und da er aus Deutschland kommt, wäre es auch für uns nicht unbedingt das Schlechteste. Sich auf einen Hersteller zu verlassen ist meist suboptimal, auch deswegen braucht es Alternativen.

 

Ja, Konkurrenz belebt das Geschäft. Und ob die Anpassung von BionTech und AZ auf Anhieb so klappt wie erhofft, das steht auch noch in dern Sternen. Da ist es immer besser, noch mehrere Eisen im Feuer zu haben.

 

Grundsätzlich ja und für eine (ferne) Zununft alles schön und gut ... Fakt ist in diesem Fall trotzdem: Hätte man nicht die Bayerwerke "reversiert", hätten die seit ca. Mitte Februar rund 50 Mio Dosen pro Monat raushauen können ... davon hätten wir auch eine Menge bekommen und hätten jetzt ein weit geringeres Problem. Insofern sehe ich es als Fehler an, dass man "in Hoffnung gewartet" hat, während zu jenem Zeitpunkt BT schon produziert hat ...

 

Hätte man wirklich 50 Mio Dosen pro Monat bereits im Februar in den Bayerwerken produzieren können? Ich meine mich zu erinnern, dass es anfangs auch an der Knappheit der verwendeten Rohstoffe lag, weswegen man nicht mehr produzieren konnte.

 

Wie man so liest, sind derzeit Chips knapp

 

Welche die zum Essen oder die zum Impfen?

 

Na die von Bill Gates, welche Du mit der Impfung injiziert bekommst und von der 5G-Strahlung aktiviert werden.
Mensch, Du hast doch überhaupt keine Ahnung.