COVID-19 - Der Wissensthread, keine Politik!

Anzeige

Ok, ich gebe es auf......das AZ „grundsätzlich“ deutlich besser vor schwerem Verlauf schützt, sollte eigentlich jeder wissen.

 

Wenn du Urlaub machen willst, dann bestimmt. Ansonsten, wie schon geschrieben wurde, 9-12 Wochen waren angesetzt. Man hätte jetzt auch 14 Wochen nehmen können, wer weiß, vielleicht ist das noch besser? Da wäre jetzt eine Studie nicht schlecht. Alles im Bereich 4-12 Wochen mit je 2.000 Teilnehmern. Wer hat den besten Schutz?

 

Ich meinte den genehmigten Rahmen der Stiko.

Besten Schutz ?
Den Schutz vor schwerem Verlauf haben alle bei AZ. Der vor Infektion ist vom Intervall abhängig.

 

Was? Die Stiko hat wirklich 4 Wochen gesagt? Ok. Dachte du beziehst dich auf den Urlauber Freiraum.

 

4 -12 Wochen sind es bei der EMA gewesen

 

Ich beziehe mich auf die Zulassung. Und in Deutschland sind vier Wochen zugelassen.
Also auch „abgesegnet“ von deutschen Stellen.

 

Meines Wissens ist es so, dass ein langes Impfintervall von 12 Wochen auch zu mehr Nachhaltigkeit führt, das heißt man ist dann nicht nur stärker immunisiert, sondern auch für eine längere Zeitspanne immunisiert.
Mal sehen was die Hausärztin am Dienstag sagt, ich will die Zweitimpfung auf jeden Fall erst nach 12 Wochen, um die Wirkung von AZ zu maximieren.

 

Hat wohl Vorteile im Krankenhaus zu arbeiten.

Die erste Impfung war ja wie gesagt mit AZ. Nach der ganzen Diskussion um AZ kam dann die Mitteilung dass zweite Impfung mit Biontec gemacht wird. Inzwischen kann man aber die zweite Impfung doch wieder mit AZ machen aber nur mit vorherigen Gespräch mit dem zuständigen Arzt.

Noch was anderes, aber jetzt allgemein. Damit man nicht nach der Zweiten Impfung mit dem Impfpass Rum laufen muss um wo ungetstet reinzukommen gibt es jetzt einen Karte im Scheckkarten Format wo dann alle zwei Impfungen drauf stehen. Wann sie gemacht worden sind und mit was. Damit kommt man dann auch in Läden usw. rein.

 

Nicht gleich den Kopf in den Sand stecken
Ich bezog mich auf Artikel, die hier verlinkt wurden, in der die mRNA Impfstoffe auch über 90% vor einem schweren Verlauf schützen usw. Ist ja alles schon eine Weile her und Du hast sie ja auch gelesen. Ich wollte ja nur darauf hinaus, dass bei der hohen Prozentzahl - für mich - alle einen sehr guten Schutz vor einem schweren Verlauf bieten. Nur bei J J mit (ich glaube) knapp 80 % sieht das etwas anders aus, wenn man es nur bei einem Schuss belässt. Selbst das ist ja besser als keine Impfung. Ich stimme Dir ja zu.

 

Nein. Ich bin 46.