COVID-19 - Der Wissensthread, keine Politik!

Anzeige

1. Der Schutz entspricht dem Schutz nach einer Spritze mit AZ … man wollte nur schnell auf den Markt und hat darum eine Zulassung mit einer Dosis beantragt … es läuft aber schon die Studie mit 2 Dosen, wie bei AZ, die ist Ende Mai abgeschlossen … ich wette, dann wird man auch hier 2 Dosen empfehlen.

2. Nein. Eine „Nachimpfung“ ist derzeit nicht zulässig, wenn ein vollständiger Impfschutz besteht … nach dem Papier …

Wir hatten einen Fall, in dem eine Patientin im Pflegeheim nach Impfung mit BT keine AK entwickelt hatte … wir wollten dann mit AZ nachimpfen … wurde uns verboten, ist nicht zugelassen, da sie als „vollständig geimpft“ galt …

 

Ähm, ok.... Na, dann doch AZ und BT.

 

Gab es hier eine Laboruntersuchung auf die ‚richtigen‘ Antikörper, also Impf-Antikörper (Spike-Protein)?

Ansonsten wurde eventuell auf Antikörper gegen Nukleokapsid geprüft, die dann wahrscheinlich auf Null waren…

 

Yep!

 

Aus dem heutigen Newsletter der KBV:

Zitat:
Zweitimpfung schon nach vier Wochen möglich
Zudem hat das BMG heute mitgeteilt, dass der Abstand zwischen Erst- und Zweitimpfung mit AstraZeneca in Absprache mit dem Patienten innerhalb des nach der Zulassung möglichen Zeitraums zwischen vier und zwölf Wochen individuell festgelegt werden kann. Das BMG hat ferner darauf hingewiesen, dass der Arzt den Patienten über die steigende Wirksamkeit bei einem möglichst langen Impfintervall aufklären soll. Die KBV geht davon aus, dass das Aufklärungsmerkblatt des Robert Koch-Instituts zu Vektorimpfstoffen kurzfristig ergänzt wird.

Ja, auch der gute Herr Spahn weiß, dass vier Wochen Schrott sind ... aber klärt die Leute auf, dann ist alles gut ... damit sie schneller in den Urlaub können oder sich wieder im Rudel treffen können ... Hauptsache, der Impfstatus stimmt ...

Sollten wir jemals aus Gründen in kürzeren Abständen als 12 Wochen verimpfen, werden wir uns diesen Wunsch schriftlich bestätigen lassen ...

 

Gleicher Newsletter ... der Grund, warum das ganze Praxisteam wieder ins Impfzentrum durfte:


BMG: Erst- und Folgeimpfungen bei einer Stelle
Das BMG hat heute erneut darauf hingewiesen, dass Erst- und Folgeimpfungen bei derselben Stelle erfolgen sollen – also beide im Impfzentrum oder beide in der Vertragsarztpraxis. Dies sei essentiell, um die komplexe Planung bei der Verteilung der zur Verfügung stehenden Impfstoffdosen auf die Länder sowie zwischen Impfzentren und Arztpraxen bestmöglich zu gewährleisten.

 

Boss des RKI erklärt aber in gleicher PK, dass er auf alle Fälle 12 Wochen wartet, um den vollen Impfstatus zu haben.

 

Wenn ich die Studien richtig verstanden habe ist AstraZeneca nach einer Dosis bereits besser als Johnson & Johnson.
Beim Schutz vor einer schweren Erkrankung spechen die Studien bei AstraZeneca nach der ersten Impfung von einem Schutz von 94%, bei Johnson sind es "nur" 85%.
Nach der zweiten Impfung liegt der Schutz vor einer schweren Erkrankung bei AZ bei 100% und ist somit besser als die mRNA-Vakzine.

So, jetzt mal schauen, welche Impfung meine Frau heute bekommt.

 

Je mehr ich über AZ lese desto sicherer bin ich dass ich diesen Impfstoff nicht haben möchte. Als Vektorimpfstoff funktioniert er anders als Biontech.
Ich denke ich hätte ein besseres sichereres Gefühl wenn ich mit mRna geimpft werden würde.

Integration von DNA: Können Vektorimpfstoffe das Erbgut verändern | PZ – Pharmazeutische Zeitung

 

Reißerische Überschrift, welche im Inhalt relativiert wird.
Leider schauen viele nur auf die Überschrift und lesen nicht den Rest.
Fakt ist, dass keine Gefahr durch Erbgutveränderungen besteht, bzw. überhaupt bestehen kann.