COVID-19 - Der Wissensthread, keine Politik!

Anzeige

Da ich zu diesem Beitrag Fragen per PN bekam und mir ein User sogar per Meldung "FakeNews" vorwarf, dazu noch einmal Erläuterungen, falls ich mich missverständlich ausgedrückt habe:

Die CDC bezieht sich nicht auf Impfnebenwirkungen wie zum Beispiel die bekannten Sinusvenenthrombosen. Entsprechende Statistiken über Impfnebenwirkungen veröffentlicht für Deutschland das PEI regelmäßig ... die jeweils aktuelle Version ist im zweiten Posting verlinkt.

Bei der Auswertung der CDC geht es darum, dass man geschaut hat: Wer hat seit mindestens 14 Tage zwei Impfungen ... die Daten hat man dann genommen und geschaut: Wer hat sich (nachweislich) trotz vollständiger Impfung mit COVID-19 infiziert.

Erfasst wurden rund 75.000 Covid Infektionen. Diese Zahl dürfte deutlich zu gering sein, weil asymptomatische Infektionen in der Regel eher zufällig entdeckt werden, wenn man kein Studienteilnehmer ist oder aus diversen Gründen getestet wurde.

Darum beträgt die Quote auch nur 29%! Allein das deutet auf eine hohe Dunkelziffer hin, was unbemerkte Infektionen betrifft.

Die Zahl der Intensivbehandlungen lag bei knapp 300 in den letzten Monaten. Die 75 Toten beziehen sich auf doppelt geimpfte Menschen, die an Covid-19 verstorben sind. In Anbetracht der riesigen Zahl an Impfungen, die hier ausgewertet wurden und hier alle Mutanten mit eingeschlossen sind, ist das ein sehr guter Wert.

Was man nicht vergessen darf: Es gibt (wenige) Menschen, bei denen die mRNA Impfungen keine Immunantwort bilden ... das kann speziell ältere Menschen treffen, die zusätzlich Medikamente einnehmen, die die Immunantwort zusätztlich unterdrücken ...

Es zeigt vor allem, dass, wenn wir eine breite Impfung haben, die Anzahl der Opfer nicht nur sehr, sehr deutlich reduziert wird, es zeigt vor allem auch, dass die Kliniken nicht mehr belastet werden. Das bedeutet nicht nur eine sehr hohe Sicherheit für den Einzelnen, sondern auch, dass dann definitiv keinerlei Einschränkungen mehr notwendig sind, da das Gesundheitssystem nicht mehr belastet wird.

Insofern: Ein weng mehr Optimismus ist allgemein angebracht!

 

Eine kurze (laienhafte) Beschreibung der Unterschiede wie ich es verstanden habe:
Bei einem mRNA-Impfstoff werden einem in einer Fetthülle(Lepidhülle) befindliche RNA-Stränge injiziert. Diese Stränge werden in die Zelle eingebaut, welche dann nur die Spikeproteine von SARS-CoV-2 herstellt. Auf diese fremden Proteine reagiert das Immunsystem, stellt fest, dass hier etwas "fremd" ist und bildet daraufhin schon mal einen erste leichte Immunantwort. Bei der zweiten Impfung werden diese Proteine sofort als fremd erkannt und der Körper fährt seine komplette Verteidigung nach oben und bekämpft die Spikeproteine indem viele Antikörper und zusaätzlich noch T-Gedächtniszelle produziert werden. Deswegen ist die zweite Impfung die Heftigere und es bedarf deswegen zwingend die Zweitimpfung für den Boost..
Da sich die RNA in einer Fetthülle befindet, ist diese vor dem Immunsystem bis zur Zelle "sicher".

Bei einem Vektorimpfstoff verwendet man als Transportmittel für die RNA einen für Menschen harmlosen Virus wie einen Schimpansenschnupfenvirus, welcher Vektor genannt wird.
Davon bekommt man bei der Impfung gegen SARS-CoV-2(AstraZeneca) gut 50 Millionen injiziert. Die Viren docken an die Zelle an, schleußen die RNA ein und die Zelle produziert dann die Spikeproteine, auf welche das Immunsystem reagiert. Durch die große Menge an Vektoren und der produzierten Spikeproteine reagiert das Immunsystem und fährt die Verteidigung hoch, weswegen man bereits bei der ersten Impfung stärkere Nebenwirkungen bekommen kann. Hier werden dann Antikörper gebildet und anscheinend sehr wirksame, wirksamer als bei mRNA-Vakzinen T-Gedächtniszellen produziert werden, sodass hier eine Impfung im Prinzip bereits ausreichend ist.
Die Vektoren ansich werden aber vom Immunsystem ebenfalls als Fremd erkannt und bekämpft. Bei der ersten Impfung werden deswegen nur sehr wenige der Vektoren bekämpft, allerdings erkennt das Immunsystem sie bei der zweiten Impfung verstärkt als Eindringling und zerstört sie, bevor sie an die Zelle andocken können. Deswegen werden bei der 2. Dosis weniger Spikeproteine hergestellt und die Nebenwirkungen sind hier deutlich geringer, allerdings ist hier kaum eine Boosterung möglich.
Studien haben gezeigt, dass das Gedächtnis gegen die Vektoren mit der Zeit nachlässt, weswegen man die Zweitimpfung von Anfangs 9 Wochen(bereits deutlich länger als bei mRNA-Impfstoffen) auf 12 Wochen verschob.
Der Bekämpfung der Vektoren ist es zu "verdanken", dass wohl in sehr extrem seltenen Fällen eine Thrombozytopenie(Mangel an Blutplättchen) in Einheit mit einem Blutgerinsel eine Sinusvenenthrombose auslösen kann.

 

Nicht Dein Ernst, oder?

 

Doch, ja ...

 

Eine Frage:

Bei Moderna hatte ich als Nebenwirkung ganz starke Schmerzen an der Einstichstelle, bzw. am Oberarm. Konnte den nicht mal mehr richtig anheben Kommt dies von der Reaktion des Körpers auf den Impfstoff?

 

Kurz gesagt: Jap.
Längere Antwort: Ist eine ganz normale Reaktion des Körpers, da an der Einstichstelle ja auch die Konzentration am höchsten ist & der Körper erstmalig spürt, dass da "irgendwas" ist. Hast Du ja bei einigen anderen Impfungen ebenfalls. Ist aber vollkommen unbedenklich.

 

Hilft in solchen Fällen irgendwas ausser ruhig halten ?......Kühlakkus ? Ibo ?

 

Hatte ich letztens bei der zweiten Hepatitis Impfung auch. Also leichte schmerzen bei der Einstichstelle.

 

Der kann doch gar nicht mehr helfen. duckundweg

 

Es gibt eine starke Nebenwirkung, die sich "Covid-Arm" nennt. Hier ein Video dazu:

In der Regel solltest Du das Deinem Hausarzt melden. Einerseits, damit es in die Statistik kommt und auch damit es ggf. behandelt werden kann ...