Corona Virus habt ihr Angst? - Aktuelle Umfrage geändert! - Impfung

Anzeige

Hier läuft das über www.impfen-sh.de
Zusätzlich werden alle ü80 direkt angeschrieben. S-H ist ja vergleichsweise relativ weit. Unser Impfzentrum in Lübeck hat allein 9 Kabinen ...

Und wenn ab April auch noch die Hausärzte ran dürfen, läuft es richtig fix ...

 

Kann man ja mal überprüfen, mit wie vielen seinen Vorhersagen ab 2020 er Recht hatte.
Erst danach kann man den Fliegenträger im Kontext dieser Pandemie beurteilen.
-
Hier bräuchte es Parallelwelten :

Eine mit großen Lockerungen aber mit Maske -und eine mit härteren
Lockdown so wie in Frankreich.
Härter also noch als ab März 2020

 

Du meinst wohl Duisburg, oder?

 

oops, ja

ich hatte vor einigen Tagen den Verlauf Neuinfektionen Deutschland vs. gesamte Welt in einer Grafik gezeigt.
die 7- Tage Kurve war mehr oder weniger identisch.

Erklären kann ich es nicht, dazu hab ich davon zu wenig Ahnung. Als Hobby Virologe würde ich sagen, die Maßnahmen haben wohl weniger Auswirkung wie gedacht. denn wenn sie es hätten, müssten doch unterschiede erkennbar sein oder ? Und das die Gesamt Welt die Maßnahmen unserer Bundesregierung umsetzt, das ist wenig realistisch.

 

Eines der Hauptprobleme in der Pandemie ist die Akzeptanz von Maßnahmen in der Bevölkerung und das liegt an der völlig unzureichenden Informationspolitik. Hinzu kommt die Mittlerweile für fast jeden sichtbare Planlosigkeit unserer Entscheider. Von den Medien werden wir täglich mit Zahlen bombardiert, deren tatsächliche Bedeutung nicht für Alle verständlich ist. Insbesondere die aus den Zahlen resultierenden Maßnahmen sind kaum nachzuvollziehen, vor allem auch deshalb, da diese zum größten Teil auf Modellrechnungen beruhen, die ebenfalls nur auf Annahmen gründen. Beispiel Düsseldorf: Verweilverbot in Parks, Maskenpflicht auch beim Joggen usw., wo liegt darin der Sinn? Die Modelle gehen von einer Belegung der Parks mit Hunderten Menschen gleichzeitig aus, die sich teilweise in einem Abstand von unter einem Meter befinden. Ist das Realitätsnah? Würden nur solche Maßnahmen durchgesetzt, deren Begründung für jedermann nachvollziehbar ist, gäbe es erheblich weniger Ablehnung der Maßnahmen. Aber Begründen und Erklären gehörten ja noch nie zur Stärke unserer Politiker.
Es wird angeordnet und fertig! Wer sich nicht dran hält, zahlt ein Bußgeld. Kein Wunder, wenn sich bei vielen Menschen Wut entwickelt und ich befürchte, dass, wenn es so weiter geht, es bald einen großen "Knall" geben wird, gegen den die bisherigen Demos wie Laternenumzüge aussehen dürften.
Jetzt versucht man, durch die "Öffnung" von Schulen und anderen Kindereinrichtungen wieder Boden gut zu machen. Aber gibt es wirklich verlässliche Studien darüber, in wie weit die Kinder am Verbreitungsprozeß des Virus beteiligt sind? Könnte es nicht sein, dass bereits viele Kinder Träger des Virus waren oder auch sind und nur deshalb nicht aufgefallen sind, weil sie nicht oder eben nur atypisch erkrankt waren? Diese Kinder könnten dann problemlos die erwachsenen Familienmitglieder anstecken und so massiv zur Verbreitung des Virus beitragen.
Thema Impfen:
Dieses Thema verschärft die schlechte Stimmung in der Bevölkerung noch. Vor nicht allzu langer Zeit wurde getönt: "Eine Impfpflicht wird es nicht geben". Jetzt wird über einen europäischen Impfpass diskutiert...
Man verstehe mich nicht falsch, ich halte die Impfung gegen das Virus für ausschlaggebend im Kampf gegen die Seuche, aber gestern so und heute wieder anders? Klar, es gibt keine Impfpflicht, aber es wird, sollte es einen Impfpass geben, dazu kommen, dass Ungeimpften der Zutritt zu vielen Bereichen des öffentlichen Lebens erheblich erschwert werden wenn nicht sogar unmöglich werden wird, also eine "Quasiimpfpflicht".
Das ganze Drama des "Corona-Managements" wird durch die extrem bürokratische Verwaltung verschärft, ehe Bestimmungen geändert werden, dürften etliche Impfdosen bereits verfallen sein.
Hinzu kommt das Internet. Die mangelhafte Informationspolitik unserer Politiker wird in den Social Media Kanälen gnadenlos ausgenutzt: In YT und auf anderen Kanälen finden sich massenhaft sehr detaillierte "Erläuterungen" der gegenwärtigen Situation in Form der verschiedensten Verschwörungstheorien. Diese, in meist sehr einfach verständlicher Sprache gehaltenen, Beiträge stillen dann das Informationsbedürfnis vieler Menschen - mit evtl. katastrophalen Folgen.

 

Was ich eigentlich auch schon schrieb, jetzt auch bei der tagesschlau: AstraZeneca-Debakel: "Irgendwie nicht so gut gelaufen"

 

Heute früh haben sie im Moma gesagt man sollte einfach beim Friseur impfen, dann wäre man in 4 Wochen durch.

 

Hier sind auch die Medien ihrer gesellschaftlichen Verantwortung nicht gerecht geworden.

 

Nein, weil einerseits viel Müll geschrieben wurde und was noch schlimmer ist: Die Medien haben nicht aufgeklärt!

Man hätte ganz klar kommunizieren müssen, dass über 70% gar nicht erkranken aber auch die restlichen Menschen entweder nichts merken oder nur leichte Verläufe haben ... der Tenor hätte darauf liegen müssen, deutlich zu machen, dass man mit dem Vakzin von AZ fast zu 100% sicher sein kann, nicht in einer ICU zu landen, wenn man befallen wird. Und das ist genau das, was eigentlich wichtig ist. Aber das hat kaum jemand verstanden ... die meisten Menschen (auch in der Praxis) denken: 70% heißt, dass die restlichen 30% keinen Schutz haben ... und "normal" erkranken ... und genau das ist halt falsch ...

 

was genau soll denn eine Wirksamkeit von 70% aussagen ?