1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Corona Virus habt ihr Angst? - Aktuelle Umfrage geändert! - Impfung

Dieses Thema im Forum "Politik" wurde erstellt von disneyfan5002, 23. Februar 2020.

Schlagworte:
?

Aus aktuellem Anlass: Lasst ihr euch gegen Corona impfen?

  1. Ja, so schnell wie möglich/sobald ich dran bin

  2. Ja, nach frühestens einem Jahr

  3. Ja, nach ein bis zwei Jahren

  4. Ja, nach frühestens drei Jahren

  5. Nein gar nicht, aber ich lasse mich sonst gegen andere Sachen impfen

  6. Nein, ich bin grundsätzlich gegen Impfungen

Das Ergebnis kann erst nach Abgabe einer Stimme betrachtet werden.
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. kÖPENiCKER

    kÖPENiCKER Senior Member

    Registriert seit:
    27. Mai 2019
    Beiträge:
    207
    Zustimmungen:
    3.013
    Punkte für Erfolge:
    193
    Anzeige
    Darum ging es mir nicht. Es ging konkret darum das die Datenbasis zu dem Coronaimpfstoff offensichtlich so dünn ist, dass man aufgrund dieser Datenbasis keine Aussage darüber machen kann ob geimpfte Personen keine anderen Personen mehr infizieren können.
    Wenn man aufgrund dieser dünnen Datenbasis keine Aussage zur Frage der Infektionsmöglichkeit anderer Personen machen kann, dann kann man doch gleichzeitig auch aufgrund dieser dünnen Datenbasis keine Aussage darüber machen wie sicher, ungefährlich und Nebenwirkungsfrei der Impfstoff ist.
    Genau das macht man aber.
    Man verkauft den Leuten diesen Impfstoff aktuell als sicher, ungefährlich und Nebenwirkungsfrei trotz dieser dünnen Datenbasis.
     
    Zuletzt bearbeitet: 2. Dezember 2020
  2. Pavel2000

    Pavel2000 Gold Member

    Registriert seit:
    25. Januar 2006
    Beiträge:
    1.226
    Zustimmungen:
    2.519
    Punkte für Erfolge:
    213
    Dummerweise haben wir keine Paralleluniversen, sodass wir den (Nicht-)Nutzen einzelner Maßnahmen schlecht bewerten können. Wie sähen die Zahlen ohne die derzeitigen Einschränkungen aus?
     
    LucaBrasil, Teoha und Wolfman563 gefällt das.
  3. RugbyLeaguer

    RugbyLeaguer Wasserfall Premium

    Registriert seit:
    20. Mai 2003
    Beiträge:
    8.523
    Zustimmungen:
    7.701
    Punkte für Erfolge:
    273
    Vielleicht hat die Regierung auch die Erkenntnis von "alten, weißen" Frauen, die ein Knochenorakel, von Hühnern die bei Vollmond geopfert wurden, befragt hatten. Das hat erzählt das der Impfstoff mehrere Jahr anhält. Da so ein Knochenorakel ja nicht lügt, glauben Spahn & Co. das einfach mal.
     
  4. digi-pet

    digi-pet Guest

    Man untersucht es ja aber man kriegt es ja garnicht mit wenn eine testperson einen Monat später hoffentlich nur noch leicht infiziert wird ganz einfach weil man nicht dabei ist . Absichtliche Infektionen nach Impfung gibt es an Versuchsaffen .

    Ansonsten werden Nebenwirkungen ja erfasst gerade auch wenn es in der EU eine erstmal nur einjährige bedingte Zulassung gibt . Ansonsten sind bis jetzt ja schon zehntausende geimpft und die Ergebnisse des einen RNA Impfstoffs sind ja vergleichbar mit den denen der anderen Firma , erweitern also die Datenbasis .

    Wir können uns ja erstmal entspannt zurücklehnen und die ersten Erfahrungen miterleben .

    P.S. : mir tun schon Ärzte leid die dies dann an hochbetagten dann auch real ausführen müssen , kann aber nicht beurteilen wie oft da sowieso noch geimpft wird .
     
  5. grummelzack

    grummelzack Platin Member

    Registriert seit:
    11. September 2008
    Beiträge:
    2.201
    Zustimmungen:
    4.601
    Punkte für Erfolge:
    213
    Die Sterbezahlen sind zu gering für eine neue Impfgeneration dieses Ausmaßes. Sie benötigen keine Eile.
     
    Creep und Redfield gefällt das.
  6. digi-pet

    digi-pet Guest

    Vielleicht ist der Infektionsschutz ja nach einer Impfung ungefähr genauso wie eine unsichtbare Maske zu tragen :sneaky:

    Fremdschutz wie eine community Maske , Eigenschutz wie eine FFP2 Maske so könnte man es in Coronanesisch formulieren :D
     
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 2. Dezember 2020
  7. digi-pet

    digi-pet Guest

    Genau man sollte nicht jetzt in derselben Manier panisch umschwenken und maximale Impfquoten forden .
     
  8. Teoha

    Teoha Lexikon

    Registriert seit:
    21. Dezember 2006
    Beiträge:
    45.903
    Zustimmungen:
    23.922
    Punkte für Erfolge:
    273
    Nein.
     
  9. grummelzack

    grummelzack Platin Member

    Registriert seit:
    11. September 2008
    Beiträge:
    2.201
    Zustimmungen:
    4.601
    Punkte für Erfolge:
    213
    Sie müssen nur, wie sonst auch, durch Absperrungen eine beengte Situation herstellen, damit Abstände nicht mehr eingehalten werden können, schon klappt das mit der Auflösung und dem berieseln.
     
    fröhn 1 und Redfield gefällt das.
  10. Redfield

    Redfield Talk-König

    Registriert seit:
    21. Juni 2006
    Beiträge:
    6.642
    Zustimmungen:
    17.696
    Punkte für Erfolge:
    273
    Es gibt Wissenschaftler und Mediziner, die sich gegen die derzeiten Maßnahmen aussprechen, weil sie u.a. der Meinung sind, dass diese mehr schaden als nutzen und nicht verhältnismäßig sind.
     
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.