Corona-Regeln: Das kommt jetzt auf Kinobesucher zu

Anzeige

Da dürften die Folgen des (Passiv-)Rauchens schlimmer sein - zumal die nicht nur hypothetisch existieren.

Aber nur wenn auch da ein Rauchverbot bestehen würde.

 

In Berlin sind ab heute auch wieder die Partydampfer erlaubt. Da wird es genau so werden. Sind ja meist "junge Leute" die da die Sau rauslassen.

 

Prof. Bodo Plachter, Leiter Virologie Uniklinik Mainz, zu den Folgen von Corona für die Organe

1 falscher Restaurant besuch, und dann bis zum Ende deines Lebens, Lungen, Hirn, oder Nieren Schäden.
Dafür musst du über Jahre Passiv Rauchen

Was ist nun gefährlicher ?

 

Insgesamt gesehen sicher das Rauchen, zumal das problemlos vermeidbar wäre. Zu den Langzeitfolgen von Corona kann derzeit niemand etwas Seriöses sagen.

 

1 Besuch im Restaurant, wo du passiv Qualm einatmest, hat auf deine Gesundheit "vermutlich" keine Auswirkung.
Hat dein Gegenüber aber Crona gehabt, und du gehörst zu denen mit Langzeitschäden, dann hat dir 1 Schnitzel dein Leben versaut.

Das kann dir 1 Raucher niemals antuen
Das Risiko mit Corna Schäden würde ich "aus dem Bauch" als 1.000 mal höher ansehen.
Denn du musst schon über Jahre passiv Qualm einatemen um dadurch einen Lungenschaden zu bekommen.

Zum Thema niemand etwas sagen.
Die Leute die nun eine geschädigte Lungen haben (bei 100.000 die Corona hatten) , die werden für immer geschädigt bleiben.
Ich glaue nicht das die sich von selbst heilen kann.
Bin aber kein Experte auf dem Gebiet

 

Also ist die Gefahr selbst mit Corona "nur" 1:100.000, da ist das Risiko von einem Blitz getroffen zu werden ja fast höher.

 

gute Frage, wie hoch die Wahrscheinlichkeit ist, hängt natürlich von vielen Faktoren ab.
kann ich dir nicht sagen, bei mir in Thüringen sicher geringer wie in Bayern oder NRW.

Die beim Gottesdienst oder in Leer haben sicher das selbe gedacht, und nun haben sie es.

Ich versuche mal eine Rechnung, kann aber auch meilenweit daneben liegen
Natürlich bei 10.000 fällen wir rechnen wegen Dunkelziffer mal 10 = 100.000
Also 100.000 mögliche Infizierte auf die man treffen könnte.

Bei 100% = rund 80.000.000 Einwohner bedeutet es, das es sind 0,1204% infizierte.
Jetzt müsste man noch die Menge der Leute im Lokal berücksichtigen, sagen wir mit Personal = 40.
0,1204 x 40 = rund 5%.

Die Chance ohne irgendwelche Schutzmaßnahmen sich anzustecken beträgt 5% (wenn ich keinen Rechenfehler hab).
Sie ist also nicht 1:100.000 sondern 1:20 ich hoffe aber ich liege falsch
Das ist mir irgendwie zu hoch

Edit, nach nochmaligen drüber nachdenken, würde ich es anders bezeichnen.
Die Wahrscheinlichkeit, auf jemand zu treffen der Corona hat, beträgt 5%.
Die Übertragungswahrscheinlichkeit zu berechnen ist mir zu hoch

 

Die Kinos hatten es schon vor der Corona-Krise schwer, aber jetzt sieht es noch viel bitterer für sie aus ...
Großes Bild und tollen Sound haben die Leute auch zu Hause ... Und dank Streaming ist der nächste gute Film nur einen Knopfdruck entfernt ...
Wer spielt schon russisches Roulette mit seiner Gesundheit wegen eines Kinofilms mit 30 Minuten Werbung?
Ich glaube die meisten bleiben zu Hause ...

 

Nein, die haben gar nicht gedacht, sonst hätten sie so etwas erst gar nicht gemacht. Aber das sind halt die typischen Hotspots: "Freie" Religionsgemeinschaften und Feierwütige.

Aber nicht jede Corona-Infektion hat die von Dir erwähnten Symptome zur Folge.

 

Wie wir hier gerade lesen, sind das (unabhängig vom Kino) nicht wenige.